Przejdź do treści

Interpelacja nr 7435 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niepokojących informacji dotyczących działalności SKW

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 stycznia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 17 stycznia 2025 7 lutego 2025 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i07435-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z docierającymi do mnie niepokojącym informacjami dotyczącymi działalności SKW proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

  1. Czy w związku z informacjami zawartymi w artykule Radia Zet: "Tajne śledztwo w sprawie oficerów kontrwywiadu. W tle tajemnica odwołania gen. Gromadzińskiego" z dnia 13 stycznia 2025 r., gdzie wskazano, iż: "informacje te zgodnie z treścią zawiadomienia przekazanego prokuraturze miały pochodzić między innymi z badania wariograficznego, któremu został poddany gen. Gromadziński", SKW złożyło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez panią K. Kisłowską w związku ze wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. J. Gromadzińskiego na podstawie starych informacji, które były już wcześniej w posiadaniu SKW?
  2. Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie informacji niejawnych postępowanie sprawdzające ma na celu ustalenie, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy. W jego toku bada się, czy istnieją uzasadnione wątpliwości dotyczące zagrożenia osoby sprawdzanej ze strony obcych służb specjalnych w postaci werbunku lub nawiązania z nią kontaktu. W związku z powyższym proszę o udzielenie informacji, czy pan M. Smejlik lub pani K. Kisłowska wszczęli kontrolne postępowanie sprawdzające wobec pana K. Duszy w związku z zagrożeniami, jakie mogły spowodować jego kontakty z oficerami FSB/KGB, Bezwierchnym i innymi Rosjanami?
  3. Czy to prawda, że pani K. Kisłowska w związku ze wszczęciem kontrolnego postępowania sprawdzającego wobec gen. Gromadzińskiego i innych osób otrzymała awans oraz podwyżkę swojego uposażenia?
  4. Proszę o poinformowanie, czy SKW zakupiło w celach dydaktycznych i edukacyjnych dla funkcjonariuszy oraz żołnierzy bestsellerowe pozycje książkowe autorstwa S. Cenckiewicza pod tytułem "Zgoda" oraz Michała Wojnowskiego pod tytułem "Narzędzia rosyjskiego imperializmu", dotyczące walki z rosyjską dezinformacją oraz kontaktów byłego kierownictwa SKW z funkcjonariuszami FSB.
  5. Proszę o wyjaśnienie, na jaką część etatu pełni służbę w SKW gen. J. Stróżyk? Powyższe pytanie wynika z faktu zatrudnienia ww. na cały etat w ASzWoj, a także jego udziału w pracach komisji nazywanej przez media "komisją Stróżyka".
  6. Czy to prawda, że w związku z nieobecnościami gen. Stróżyka w SKW odpowiedzialność za brak osłony kontrwywiadowczej w przypadku zagubionych min przeciwpancernych ponosi nadzorujący właściwe merytorycznie biura i zarządy płk K. Dusza?
  7. Czy to prawda, że tekst raportu tzw. komisji Stróżyka był konsultowany w jednym z biur SKW, które zajmuje się sprawami analitycznymi?
  8. Czy to prawda, że w SKW powstał pomysł zlecenia panu Piątkowi sporządzenia opinii na temat rosyjskiej dezinformacji lub przeprowadzenia szkoleń w tym zakresie?
  9. Czy SKW po 1 stycznia 2024 r. wysłała jakiekolwiek zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w związku z ujawnieniem przez funkcjonariuszy SKW dziennikarzom informacji na temat treści prowadzonych czynności, w szczególności postępowań dyscyplinarnych, kontrolnych czy karnych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.