Interpelacja nr 7419 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kosztów wytwarzania energii elektrycznej z różnych źródeł energii w Polsce
Autor: Karina Bosak (Konfederacja) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 17 stycznia 2025 | 7 lutego 2025 | Odpowiedź 18 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 25 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
koszty energii elektrycznej w Polsce stale rosną pomimo coraz większego udziału odnawialnych źródeł energii (OZE) w naszym miksie energetycznym. Cena prądu elektrycznego jest jedną z najwyższych w Europie, co ma bardzo negatywny wpływ na konkurencyjność naszej gospodarki oraz portfele obywateli.
Od dłuższego czasu w przestrzeni publicznej jest wiele dyskusji na temat powodów takiego stanu rzeczy. Wiele środowisk wskazuje, że energia elektryczna z OZE nie jest konkurencyjna cenowo w stosunku do tej wytwarzanej w elektrowniach konwencjonalnych, jeżeli te ostanie nie byłyby obciążone opłatami za emisję CO2 wynikającymi z programu EU ETS.
Wielu obywateli ma obawy, że wraz z kontynuacją tzw. transformacji energetycznej problem będzie się nasilał.
Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie są aktualne średnie koszty wyprodukowania jednej megawatogodziny (MWh) energii elektrycznej w Polsce z różnych źródeł, tj.
a) gaz ziemny,
b) węgiel kamienny,
c) węgiel brunatny,
d) elektrownie wiatrowe na lądzie,
e) elektrownie wiatrowe na morzu,
f) fotowoltaika?
Bardzo proszę o podanie kosztów z wyszczególnieniem wszystkich ich składowych dla poszczególnych źródeł (włącznie z opłatami za emisje CO2) oraz informacji, jaki procent wytworzenia stanowią.
2. Jakie są średnie koszty wyprodukowania (oraz szacunki w przypadku elektrowni jądrowej) jednej megawatogodziny (MWh) energii elektrycznej z różnych źródeł w Polsce, licząc metodą LCOE (Levelized Cost od Electricity), z:
a) gaz ziemny,
b) węgiel kamienny,
c) węgiel brunatny,
d) elektrownie wiatrowe na lądzie,
e) elektrownie wiatrowe na morzu,
f) fotowoltaika,
g) elektrownia jądrowa?
3. Jaki jest koszt wytworzenia 1 MWh prądu elektrycznego w:
a) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna - Oddział Elektrownia Bełchatów,
b) Enea wytwarzanie - Elektrownia Kozienice,
c) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna - Oddział Elektrownia Opole,
d) Tauron - Elektrownia Jaworzno III?
Proszę o podanie kosztów wytworzenia 1 MWh w wyżej wymienionych elektrowniach z wyszczególnieniem wszystkich ich składowych (wraz opłatą za emisję CO2) oraz podaniem, ile procent wytworzenia poszczególne składowe stanowią.
4. W ramach tzw. transformacji energetycznej planowany jest dalszy wzrost udziału OZE w miksie energetycznym oraz równoległe wyłączanie elektrowni konwencjonalnych. Elektrownie konwencjonalne mają funkcję stabilizującą dla sieci energetycznej, są włączane, gdy zależne od pogody OZE nie generują wystarczającej ilości energii.
Elektrownie węglowe w Polsce mają być kolejno wyłączane zanim powstanie elektrownia jądrowa. W jaki sposób jest planowane bilansowanie sieci elektroenergetycznej w tym czasie?
Z wyrazami szacunku
Ryszard Wilk
Podpisani posłowie
- Karina Bosak (Konfederacja)
- Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
- Michał Połuboczek (Konfederacja)
- Krzysztof Szymański (Konfederacja)
- Witold Tumanowicz (Konfederacja)
- Michał Wawer (Konfederacja)
- Ryszard Wilk (Konfederacja)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.