Przejdź do treści

Interpelacja nr 7419 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kosztów wytwarzania energii elektrycznej z różnych źródeł energii w Polsce

Autor: Karina Bosak (Konfederacja) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 15 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 18 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 17 stycznia 2025 7 lutego 2025 Odpowiedź 18 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Miłosz Motyka

    i07419-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

koszty energii elektrycznej w Polsce stale rosną pomimo coraz większego udziału odnawialnych źródeł energii (OZE) w naszym miksie energetycznym. Cena prądu elektrycznego jest jedną z najwyższych w Europie, co ma bardzo negatywny wpływ na konkurencyjność naszej gospodarki oraz portfele obywateli.

Od dłuższego czasu w przestrzeni publicznej jest wiele dyskusji na temat powodów takiego stanu rzeczy. Wiele środowisk wskazuje, że energia elektryczna z OZE nie jest konkurencyjna cenowo w stosunku do tej wytwarzanej w elektrowniach konwencjonalnych, jeżeli te ostanie nie byłyby obciążone opłatami za emisję CO2 wynikającymi z programu EU ETS.

Wielu obywateli ma obawy, że wraz z kontynuacją tzw. transformacji energetycznej problem będzie się nasilał.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jakie są aktualne średnie koszty wyprodukowania jednej megawatogodziny (MWh) energii elektrycznej w Polsce z różnych źródeł, tj.

a) gaz ziemny,
b) węgiel kamienny,
c) węgiel brunatny,
d) elektrownie wiatrowe na lądzie,
e) elektrownie wiatrowe na morzu,
f) fotowoltaika?

Bardzo proszę o podanie kosztów z wyszczególnieniem wszystkich ich składowych dla poszczególnych źródeł (włącznie z opłatami za emisje CO2) oraz informacji, jaki procent wytworzenia stanowią.

2. Jakie są średnie koszty wyprodukowania (oraz szacunki w przypadku elektrowni jądrowej) jednej megawatogodziny (MWh) energii elektrycznej z różnych źródeł w Polsce, licząc metodą LCOE (Levelized Cost od Electricity), z:

a) gaz ziemny,
b) węgiel kamienny,
c) węgiel brunatny,
d) elektrownie wiatrowe na lądzie,
e) elektrownie wiatrowe na morzu,
f) fotowoltaika,
g) elektrownia jądrowa?

3. Jaki jest koszt wytworzenia 1 MWh prądu elektrycznego w:

a) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna - Oddział Elektrownia Bełchatów,
b) Enea wytwarzanie - Elektrownia Kozienice,
c) PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna - Oddział Elektrownia Opole,
d) Tauron - Elektrownia Jaworzno III?

Proszę o podanie kosztów wytworzenia 1 MWh w wyżej wymienionych elektrowniach z wyszczególnieniem wszystkich ich składowych (wraz opłatą za emisję CO2) oraz podaniem, ile procent wytworzenia poszczególne składowe stanowią.

4. W ramach tzw. transformacji energetycznej planowany jest dalszy wzrost udziału OZE w miksie energetycznym oraz równoległe wyłączanie elektrowni konwencjonalnych. Elektrownie konwencjonalne mają funkcję stabilizującą dla sieci energetycznej, są włączane, gdy zależne od pogody OZE nie generują wystarczającej ilości energii.

Elektrownie węglowe w Polsce mają być kolejno wyłączane zanim powstanie elektrownia jądrowa. W jaki sposób jest planowane bilansowanie sieci elektroenergetycznej w tym czasie?

Z wyrazami szacunku

Ryszard Wilk

Podpisani posłowie

  1. Karina Bosak (Konfederacja)
  2. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
  3. Michał Połuboczek (Konfederacja)
  4. Krzysztof Szymański (Konfederacja)
  5. Witold Tumanowicz (Konfederacja)
  6. Michał Wawer (Konfederacja)
  7. Ryszard Wilk (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.