Interpelacja nr 74 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji Polskiej Strategii Kosmicznej
Autor: Adam Szłapka (KO). Wpłynęło do Sejmu 29 listopada 2023. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 11 grudnia 2023 | 1 stycznia 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 stycznia 2024, podpis: Minister Krzysztof Hetman
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na mocy uprawnienia nadanego posłom przez art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz w oparciu o art. 191 ust. 1 i art. 192 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją dotyczącą postępów w realizacji Polskiej Strategii Kosmicznej.
26 stycznia 2017 r. przez Radę Ministrów została zatwierdzona Polska Strategia Kosmiczna (M.P. z 17 lutego 2017 r. poz. 203). Powodem wprowadzenia polskiej strategii kosmicznej jest między innymi “dążenie do budowy stabilnej i wydajnej współpracy pomiędzy nauką i przemysłem, rozwoju innowacyjnych technologii oraz wspierania współpracy zagranicznej w celu stymulowania wzrostu gospodarczego opartego na innowacjach w sektorze kosmicznym” (s. 4).
Stabilna i wydajna współpraca zarówno pomiędzy podmiotami krajowymi, jak i współpraca międzynarodowa wymaga odpowiednich ram prawnych, zapewniających pewność warunków, w których się ona odbywa. Niestety Polska wciąż nie posiada regulacji prawnych określających zarówno kluczowe obszary istotne dla rozwoju krajowego sektora kosmicznego, jak i regulacji prawnych odnoszących się do działalności podmiotów w sektorze kosmicznym, które ze względu na specyficzne warunki działalności tych podmiotów, takie jak umiędzynarodowienie współpracy, wymagają w sposób szczególny regulacji zapewniających stabilność i pewność działań, chociaż prace nad regulacjami krajowymi trwają co najmniej od roku 2017.
W 2020 roku pojawił się raport NIK, w którym “NIK negatywnie oceniła natomiast ograniczoną skuteczność działań na rzecz wdrożenia kluczowych zadań wymienionych w Polskiej Strategii Kosmicznej, realizowanych przez ministra właściwego do spraw gospodarki oraz Polską Agencję Kosmiczną” (s. 7). Ponadto w 2021 roku złożona została interpelacja nr 24603 w sprawie przewlekłości prac nad projektem ustawy o działalności kosmicznej. Niestety do dnia dzisiejszego Polska nie posiada przedmiotowych aktów prawnych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Jakie są postępy w realizacji celów Polskiej Strategii Kosmicznej?
2. Jakie czynniki wpłynęły na przedłużanie się prac, a w konsekwencji nie wprowadzenie do polskiego porządku prawnego Krajowego Programu Kosmicznego?
3. Jakie czynniki wpłynęły na przedłużanie się prac, a w konsekwencji niewprowadzenie do polskiego porządku prawnego ustawy o działalności kosmicznej i ustawy o Krajowym Rejestrze Obiektów Kosmicznych?
4. Jak brak przyjęcia Krajowego Programu Kosmicznego oraz ustawy o działalności kosmicznej wpływa na możliwości współpracy międzynarodowej w sektorze kosmicznym?
5. Jakie są najbardziej obiecujące obszary technologiczne dla polskiego sektora kosmicznego?
6. Jakie kryteria przyjęto w celu określenia najbardziej obiecujących obszarów technologicznych dla polskiego sektora kosmicznego?
Z poważaniem
Adam Szłapka
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.