Przejdź do treści

Interpelacja nr 7373 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wspierania rozwoju kierowanego pocisku rakietowego kalibru 122 mm oraz potencjału eksportowego polskich rozwiązań zbrojeniowych

Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2025. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 17 stycznia 2025 7 lutego 2025 Odpowiedź 25 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 marca 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i07373-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana Ministra z interpelacją dotyczącą innowacyjnego projektu kierowanego pocisku rakietowego kalibru 122 mm, realizowanego przez Politechnikę Warszawską, zaprezentowanego podczas Międzynarodowej Konferencji Artyleryjskiej.

Rozwiązanie to, realizowane przez Centrum Badawcze Obronności i Bezpieczeństwa, ma potencjał, aby w przyszłości zostać wykorzystane w wyrzutniach rakietowych WR-40 Langusta, Homar-K oraz Homar-A. Jest to projekt, który może przyczynić się do znaczącego wzrostu potencjału polskiej artylerii rakietowej, oferując wyjątkowo korzystną relację cena – jakość, oraz otwiera znaczne możliwości eksportowe.

Polska obecnie dysponuje 75 wieloprowadnicowymi wyrzutniami rakiet WR-40 Langusta, używa też jeszcze radzieckich BM-21 Grad i czechosłowackich RM-70/85, które zgodnie z planami mają zostać w przyszłości zastąpione nowoczesnymi systemami Homar-K i Homar-A. Zintegrowanie tych systemów z krajową amunicją Feniks-Z oraz rozwój kierowanych pocisków kalibru 122 mm stwarzają ogromne możliwości zarówno dla wzmocnienia obronności kraju, jak i potencjalnego eksportu.

Uwzględniając powyższe informacje oraz strategiczne znaczenie tego projektu dla rozwoju krajowej obronności, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje dalsze wsparcie finansowe i organizacyjne dla projektu kierowanego pocisku rakietowego kalibru 122 mm prowadzonego przez Politechnikę Warszawską?

Czy istnieje plan zintegrowania pocisków opracowywanych w ramach tego projektu z obecnymi oraz przyszłymi systemami wyrzutni rakietowych WR-40 Langusta, Homar-K oraz Homar-A?

Jakie konkretne działania podejmowane są przez MON, aby maksymalnie wykorzystać potencjał laboratorium Hardware in the Loop należącego do Polskiej Grupy Zbrojeniowej w Zielonce, wspomnianego jako kluczowe w badaniach nad nowymi technologiami artyleryjskimi?

Czy ministerstwo dostrzega potencjał eksportowy tego rodzaju amunicji i czy podjęto już kroki w celu promowania polskich rozwiązań technologicznych na rynkach zagranicznych?

Czy MON planuje wykorzystać zdobyte w ramach projektu know-how oraz technologie przy pracach nad amunicją rakietową większych kalibrów?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.