Interpelacja nr 7368 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu do zabiegu wszczepienia soczewki asferycznej w leczeniu zaćmy na terytorium Polski
Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 17 stycznia 2025 | 7 lutego 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
z informacji uzyskanych od mieszkańców wynika, że obecnie w ramach refundacji przez Narodowy Fundusz Zdrowia (NFZ) oferowane są dwa rodzaje operacji zaćmy:
1) wszczepienie soczewki sferycznej – świadczenie to jest realizowane na terenie Polski w placówkach medycznych posiadających odpowiedni kontrakt z NFZ;
2) wszczepienie soczewki asferycznej – świadczenie to również jest refundowane, jednakże zgodnie z przekazanymi informacjami procedura ta realizowana jest głównie za granicą, np. w czeskim Cieszynie.
Taki stan rzeczy rodzi liczne pytania i wątpliwości mieszkańców, szczególnie w kontekście równego dostępu do świadczeń zdrowotnych na terenie naszego kraju. W związku z tym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Dlaczego wszczepienie soczewek asferycznych refundowanych przez NFZ jest w praktyce realizowane głównie za granicą, a nie w Polsce?
2. Czy w ramach polityki zdrowotnej istnieje możliwość zwiększenia liczby placówek w Polsce, które oferują refundowaną procedurę wszczepienia soczewek asferycznych?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje podjęcie działań, które umożliwiają świadczenie tej usługi na terenie kraju w celu zminimalizowania potrzeby wyjazdów pacjentów za granicę?
4. Czy prowadzone były analizy dotyczące kosztów oraz wpływu na komfort pacjentów, związane z koniecznością realizacji procedury wszczepienia soczewek asferycznych poza granicami Polski?
Z uwagi na znaczenie tego problemu dla pacjentów oraz systemu ochrony zdrowia w Polsce proszę o zajęcie stanowiska w powyższej sprawie.
Z poważaniem
Dorota Marek
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.