Interpelacja nr 7365 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podwyższenia wynagrodzeń pracownikom socjalnym
Autor: Maciej Tomczykiewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 stycznia 2025. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 17 stycznia 2025 | 7 lutego 2025 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 28 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Aleksandra Gajewska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 19 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
finansowe motywowanie pracowników służb publicznych do ciągłej i efektywnej pracy jest jednym z bardzo trudnych wyzwań obecnych władz w dobie wysokiego deficytu, do którego doprowadziły lata nieodpowiedzialnej polityki gospodarczej rządów Prawa i Sprawiedliwości. Należy docenić nieustanne starania rządu do poprawiania jakości życia pracowników tzw. budżetówki, jednak punktowe podwyżki z pominięciem innych pracowników niektórych instytucji mogą doprowadzić i doprowadzają do obniżenia komfortu pracy.
Do mojego biura poselskiego zwrócili się zaniepokojeni pracownicy działu pieczy zastępczej ośrodka pomocy społecznej. Zwrócili oni uwagę na niezachowanie równości we wzroście wynagrodzeń licznych pracowników niezbędnych do funkcjonowania systemu wspierania rodziny i pieczy zastępczej z uwagi na nieuwzględnienie ich w wytycznych dotyczących realizacji programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej na lata 2024-2027”. Programem nie zostali objęci pracownicy merytoryczni pieczy zastępczej (pedagogowie, psycholodzy, psychoterapeuci oraz inni pracownicy biurowi i specjaliści) w przeciwieństwie do niekiedy podległych im koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej. Ponadto dodatki motywacyjne otrzymali dyrektorzy, księgowi, pracownicy brygady remontowej i kierowcy.
Spowodowało to wzbudzenie poczucia wybiórczego kierowania wsparcia rządowego oraz doprowadziło do znaczących dysproporcji w pensjach. Poczucie niesprawiedliwości, a także obniżona przez to motywacja mogą wpłynąć negatywnie na jakość systemu pieczy zastępczej w Polsce.
Mając na uwadze powyższe uprzejmie, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy ministerstwo dostrzega potencjalne ryzyko obniżenia jakości pracy osób nieobjętych system dopłat do pensji? Jakie działania ma zamiar podjąć ministerstwo dla ograniczenia jego skutków?
2. Czy pominięcie organizatorów rodzinnej pieczy zastępczej w programie dofinansowania wynagrodzeń przewidzianych dla koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej jest zabiegiem celowym? Jeśli tak, z czego to wynika?
3. Czy planowane są dofinansowania do pensji także dla pominiętej grupy pracowników? Jeśli nie, to dlaczego? Jeśli tak, czy planowane są stosowne wyrównania, aby zniwelować dysproporcje?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.