Przejdź do treści

Interpelacja nr 7339 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niespełnienia przez rząd postulatów polskich leśników i przyrodników

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 10 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 stycznia 2025 5 lutego 2025 Odpowiedź 14 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i07339-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

9 stycznia 2025 roku Związek Leśników Polskich skierował pismo do Pana Premiera Donalda Tuska z wnioskiem o realizację już wcześniej podnoszonych przez nich postulatów. W niniejszej interpelacji przytoczę w skrócony sposób treść tego listu, przedstawiając stanowisko leśników, z prośbą o ustosunkowanie się przez ministerstwo do podnoszonych zarzutów.

W dniu 12 lipca 2024 roku w całej Polsce odbyły się protesty leśników. W ramach tego protestu przekazali oni na ręce premiera RP, rządu RP i wszystkich wojewodów w kraju swoją gotowość do szerokiego dialogu o polskiej przyrodzie i lasach. Nie doczekali się jednak reakcji i nie otrzymali satysfakcjonujących ich odpowiedzi.

Leśnicy są gotowi na niezbędne, zrównoważone zmiany i szeroki dialog o przyszłości polskich lasów. Z całą pewnością dialog nie powinien jednak wyglądać tak, jak została zorganizowana Ogólnopolska Narada o Lasach we wszystkich swoich odsłonach. Stała się ona nie forum dialogu o przyszłości polskich lasów, lecz tylko fasadą do realizacji postulatów różnych organizacji i stowarzyszeń nazywających się „stroną społeczną” czy „organizacjami przyrodniczymi”. Związek Leśników Polskich w RP, mimo że zawsze wykazywał i nadal wykazuje otwartość na dialog społeczny oraz dyskusję o przyszłości polskich lasów zmuszony był zrezygnować z uczestnictwa w tym gremium.

Lasy Państwowe oskarża się o dewastację i masową wycinkę polskich lasów. Wygląda na to, że trwa zorganizowana kampania deprecjonowania wizerunku leśników i ludzi lasu, kwestionowania w mediach zasadności funkcjonowania Lasów Państwowych oraz jakże ważnego dla kraju przemysłu drzewnego.

Wobec braku reakcji na ich wystąpienia zwracają się zatem oni ponownie do Pana Premiera z wnioskiem o realizację wcześniejszych, powtórnie załączonych postulatów, wsparcie i czynną pomoc w obronie godności oraz bezpieczeństwa polskich lasów, leśników, przyrodników, przedsiębiorców leśnych i drzewnych oraz wszystkich zawodowo związanych z lasem.

W związku z powyższą sytuacją proszę o ustosunkowanie się do następujących pytań:

1) Z jakich powodów trwa kampania deprecjonowania wizerunku Lasów Państwowych? Czy ma ona inne motywacje niż te stricte polityczne?

2) Czy ministerstwo planuje zorganizować inną formę dialogu z leśnikami niż Ogólnopolska Narada o Lasach, taką, która również uwzględni ich postulaty?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.