Przejdź do treści

Interpelacja nr 7336 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stanowiska Ministerstwa Klimatu i Środowiska odnośnie do geoinżynierii stratosferycznej

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 10 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 stycznia 2025 5 lutego 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta

    i07336-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

badania, o których pisze tygodnik "The Economist" wskazują, że redukcja zanieczyszczeń siarkowych, przyczynia się do przyspieszenia globalnego ocieplenia poprzez zmniejszenie albedo Ziemi. Zdaniem naukowców przyczynia się to do przyspieszenia wzrostu temperatury globalnej z 0,18°C do ponad 0,2°C na dekadę. Jednym z proponowanych rozwiązań problemu jest zastosowanie geoinżynierii stratosferycznej i utworzenie cienkiej warstwy związków siarki w atmosferze, które mogłyby odbijać część światła słonecznego do atmosfery.

W związku z tym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania, które pomogą wyjaśnić, jak Ministerstwo Klimatu i Środowiska postrzega tę kwestię:

  1. Jakie jest stanowisko ministerstwa wobec badań nad geoinżynierią stratosferyczną jako potencjalnym narzędziem przeciwdziałania niekorzystnym dla człowieka zmianom klimatu?
  2. Czy ministerstwo planuje podjęcie lub wsparcie badań naukowych w tym zakresie?
  3. Czy ministerstwo uważa, że zmniejszenie emisji siarki, mające pozytywny wpływ na zdrowie ludzi, może prowadzić do niezamierzonych konsekwencji w postaci szybszego ocieplenia planety?
  4. Czy ministerstwo popiera dalsze badania nad geoinżynierią atmosferyczną, szczególnie w kontekście cząsteczek aerolitycznych?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.