Interpelacja nr 7332 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie uregulowania kwestii stosowania części zamiennych z grupy "P" w procesie likwidacji szkód komunikacyjnych
Autor: Lucjan Pietrzczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 stycznia 2025. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Do mojego biura poselskiego zgłaszają się wyborcy niezadowoleni z przebiegu procedur likwidacji szkód komunikacyjnych stosowanych przez pracowników firm ubezpieczeniowych. Niezadowolenie wynika głównie z tego, że wyliczając koszty naprawy pojazdów z wykorzystaniem przystosowanych do tego celu programów informatycznych, pracownicy Ci mają obowiązek korzystania z katalogów części „P" umieszczonych w tych programach. Operacja taka jest nazywana optymalizacją, jako że ogranicza koszty, bo części z grupy „P" są tańsze, ale nie posiadają dokumentów potwierdzających, czy ich cechy są porównywalne z częściami oryginalnymi. Istnieje więc możliwość, że nadwozie pojazdu naprawionego po kolizji z wykorzystaniem części „P" nie odzyskuje wszystkich cech wytrzymałościowych niezbędnych do zapewnienia bezpieczeństwa użytkujących pojazd.
Wykorzystywanie w naprawach nadwozi części zamiennych z grupy „P" jest według pozyskanych przeze mnie informacji powszechne, co przyczynia się do tego, ze do eksploatacji po naprawach przywracane są pojazdy o nieznanych cechach wytrzymałościowych nadwozi. Sytuacja ta ma wpływ na rozmiar ponownych szkód i ich skutków.
Mając na uwadze powyższe zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy zostanie wprowadzony, a jeżeli tak, to od kiedy zostanie wprowadzony obowiązek uzyskiwania przynajmniej dla niektórych części „P" krajowych dokumentów potwierdzających ich jakość?
2. Czy przewidywane jest utworzenie listy części „P", których nie będzie wolno używać w naprawach ze względu na obniżanie cech wytrzymałościowych nadwozia?
3. Czy zostały opracowane lub są prowadzone prace nad przepisami regulującymi kwestie tego, jakie instytucje mają lub będą miały kompetencję do regulacji tych kwestii?
Z poważaniem
Lucjan Marek Pietrzczyk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.