Interpelacja nr 7325 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania z budżetu MKiDN nielegalnie przejętych mediów publicznych
Autor: Piotr Gliński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Warszawa, 9.01.2025 r.
Szanowna Pani Minister!
W związku z zaniechaniem wielu wydatków w obszarze kultury w roku 2024, m.in. brakiem wprowadzenia darmowego wstępu do narodowych instytucji kultury, przyjęcia ustawy o artystach zawodowych czy niezrealizowania wielu inwestycji, takich jak rozbudowa hotelu Schwannen na potrzeby Muzeum Polskiego w Rapperswilu czy rozbudowa Muzeum Narodowego w Warszawie, budowa Polskiej Opery Królewskiej, Narodowego Muzeum Techniki i Historii Naturalnej, Europejskiego Centrum Muzyki w Żelazowej Woli, Muzeum Ofiar Rzezi Wołyńskiej w Chełmie czy remont hotelu Cracovia na potrzeby Muzeum Narodowego w Krakowie i wielu in., w najwyższej mierze niepokoi fakt, że jednocześnie z budżetu MKiDN przeznaczono w 2024 r. co najmniej 132 mln zł na nielegalnie przejęte przez obecny rząd mediów publicznych znajdujące się „formalnie” w stanie likwidacji, a faktycznie w nielegalnym stanie likwidacji pozorowanej.
Proszę o odpowiedź, z jakich konkretnie wydatków przewidzianych w budżecie resortu na 2024 r. z części 24. zrezygnowano (zmieniono ich przeznaczenie) w celu finansowania nielegalnie przejętych mediów publicznych (chodzi o tzw. TVP w likwidacji, PR w likwidacji i spółki radiowe w likwidacji).
Na jakiej podstawie prawnej i kto konkretnie podjął te decyzje? Proszę także odpowiedzieć na pytanie: Czy ktoś spoza resortu w jakikolwiek sposób wpływał na podjęcie tych decyzji? Czy istnieje jakaś korespondencja dotycząca tych zadań? Proszę o jej udostępnienie.
Jaka łączna suma środków publicznych z części 24. została w ten sposób przekazana do spółek medialnych w 2024 roku? Jakie konkretnie sumy otrzymały, i na jakiej podstawie prawnej, poszczególne podmioty medialne? Proszę także podać terminy tych decyzji i transferu środków. Wreszcie proszę o odpowiedź, dlaczego podjęto te decyzje, mimo niewystarczających w stosunku do potrzeb środków pozostających w dyspozycji resortu (wielokrotnie różnorakie zaniechania w działaniu MKiDN usprawiedliwiano brakiem środków).
Z poważaniem
Piotr Gliński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.