Interpelacja nr 7323 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu do profilaktycznych badań w zakresie diagnostyki raka piersi
Autor: Jolanta Zięba-Gzik (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź 8 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
pragnę zwrócić uwagę na realne problemy, z jakimi borykają się kobiety w Polsce w kontekście dostępu do badań diagnostycznych, takich jak mammografia oraz ultrasonografia (USG). Mimo szeroko zakrojonych akcji promujących regularne badania, wiele kobiet napotyka bariery systemowe, które skutecznie utrudniają korzystanie z dostępnych usług medycznych. Jednym z głównych problemów zgłaszanych przez pacjentki jest ograniczona dostępność do badań mammograficznych oraz bardzo długie kolejki do badania USG piersi. Z informacji uzyskanych od mieszkanek powiatu zduńskowolskiego, łaskiego, sieradzkiego i poddębickiego wynika, że obecnie w niektórych placówkach terminy rejestracji na USG piersi sięgają nawet 2026 roku. Sytuacja ta dotyka szczególnie kobiety po operacjach lub z podejrzeniem poważnych zmian, dla których szybka diagnostyka jest kluczowa. Pomimo istniejącego programu profilaktyki raka piersi (w ramach którego kobiety w wieku 50–69 lat mogą korzystać z bezpłatnej mammografii), zgłaszalność pozostaje niska – niektóre statystyki wskazują, że nawet co trzecia kobieta nigdy nie wykonała USG piersi. Strach przed badaniem, niska świadomość na temat dostępności bezpłatnych badań oraz trudności z dostępem do placówek w mniejszych miejscowościach są dodatkowymi przeszkodami.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy i jakie działania planuje Ministerstwo Zdrowia, aby skrócić czas oczekiwania na badania USG piersi oraz na badania mammograficzne, które są kluczowe dla wczesnej diagnostyki raka piersi?
2. Czy istnieją plany wprowadzenia dodatkowych programów lub dofinansowania już istniejących programów, które poprawią dostępność badań profilaktycznych w zakresie raka piersi, zwłaszcza dla kobiet zamieszkujących w mniejszych miejscowościach?
3. Czy ministerstwo podjęło w ostatnim roku działania w celu zwiększenia liczby specjalistów (radiologów, techników medycznych) zajmujących się diagnostyką obrazową, aby sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na badania profilaktyczne? Jeśli tak, to jakie działania zostały zrealizowane?
4. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie rozwiązań systemowych, które umożliwią pacjentkom szybszą rejestrację na badania diagnostyczne, np. poprzez uproszczenie procedur rejestracyjnych, stworzenie specjalnych linii szybkiej ścieżki diagnostycznej lub rozwój telemedycyny?
5. Czy istnieje możliwość rozszerzenia obecnych programów profilaktycznych w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia, aby zapewnić bardziej elastyczne i dostępne formy realizacji badań mammograficznych i USG piersi np. poprzez współpracę z mobilnymi jednostkami diagnostycznymi lub prywatnymi placówkami medycznymi?
Z wyrazami szacunku
Jolanta Zięba-Gzik
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.