Przejdź do treści

Interpelacja nr 7318 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie stref ochronnych zwierząt łownych w otulinach parków narodowych

Autor: Stefan Krajewski (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 15 stycznia 2025 5 lutego 2025 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i07318-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

ustawa z 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody, określająca cele, zasady i formy ochrony przyrody żywej i nieożywionej oraz krajobrazu uznaje park narodowy za najwyższą formę ochrony przyrody. Zgodnie z art. 11 tej ustawy na obszarach graniczących z parkiem narodowym wyznacza się otulinę parku narodowego. W otulinie może być utworzona strefa ochronna zwierząt łownych ze względu na potrzebę ochrony zwierząt w parku narodowym. Ustanawia ją minister właściwy do spraw środowiska, w drodze rozporządzenia, określając obszary wchodzące w jej skład oraz kryteria i sposoby utrzymania właściwej liczebności i struktury populacji poszczególnych gatunków zwierząt łownych. Jak stanowi ustawa, strefa ochronna zwierząt łownych w otulinach parków narodowych nie podlega włączeniu w granice obwodów łowieckich.

Wobec planowanego tworzenia przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska stref ochronnych zwierząt łownych w otulinach parków narodowych docierają do mnie obawy mieszkańców oraz producentów rolnych mieszkających oraz gospodarujących na terenie otulin. Jako właściciele obawiają się, że wprowadzenie stref ochronnych może prowadzić do nadmiernego zwiększenia liczby dzikich zwierząt, co z kolei może skutkować szkodami w uprawach rolnych. Wiele osób wskazuje na potrzebę równowagi między ochroną przyrody a interesami rolniczymi.

Mając na uwadze powyższe zwracam się z pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje przeprowadzenie konsultacji społecznych z mieszkańcami, myśliwymi oraz rolnikami gospodarującymi na obszarze otulin?
  2. Na terenie, których otulin będą utworzone strefy ochronne zwierząt łownych i na jakiej powierzchni?
  3. Jakie gatunki zwierząt będą podlegały ochronie?
  4. Jak będą przebiegały strefy bezpieczeństwa dla gatunków zwierząt łownych wychodzących na żerowiska poza obszar parku narodowego i czy będą takie strefy dla zwierząt wychodzących poza otulinę?
  5. Jaka będzie określona liczebność i struktura populacji poszczególnych gatunków zwierząt łownych na obszarze poszczególnych parków i otulin w celu zachowania równowagi przyrodniczej?
  6. Jakie będą koszty i skutki wprowadzonych stref ochronnych?
  7. Czy przewidziane są wypłaty odszkodowań za szkody wyrządzone przez zwierzynę łowną w uprawach rolnych na terenie otulin?
  8. Czy dyrektorzy parków narodowych zgłaszali potrzebę ochrony zwierząt łownych?

Podsumowując, tworzenie stref ochronnych dla zwierząt łownych w otulinach parków narodowych wskazuje na potrzebę dialogu między różnymi interesariuszami – ekologami, rolnikami oraz organami rządowymi. Kluczowe jest znalezienie kompromisu, który z jednej strony zabezpieczy przyrodę, a z drugiej nie wpłynie na życie mieszkańców i działalność rolniczą.

Z poważaniem

Stefan Krajewski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.