Przejdź do treści

Interpelacja nr 7317 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie szczegółów zobowiązań inwestycyjnych grupy Rhenus w porcie Szczecin

Autor: Przemysław Drabek (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 15 stycznia 2025 5 lutego 2025 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i07317-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z informacją, że nowy właściciel spółki Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o., niemiecka grupa Rhenus, zobowiązał się do zainwestowania w terminal ponad 200 milionów złotych, zmodernizowania infrastruktury magazynowej oraz rozbudowania zdolności przeładunkowych, proszę o szczegółowe informacje na temat tej inwestycji oraz działań Ministerstwa Infrastruktury związanych z tym przedsięwzięciem.

Z uwagi na strategiczne znaczenie portu w Szczecinie dla gospodarki oraz bezpieczeństwa państwa, kluczowe jest, aby społeczeństwo miało pełną wiedzę na temat tych zobowiązań oraz roli ministerstwa w ich monitorowaniu i zabezpieczeniu.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Kiedy dokładnie przewidziane jest rozpoczęcie i zakończenie inwestycji grupy Rhenus w terminal w Szczecinie w wysokości 200 milionów złotych? Proszę o szczegółowy harmonogram realizacji tych inwestycji.
  2. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada dokumentację dotyczącą zobowiązań inwestycyjnych grupy Rhenus? Jeśli tak, proszę o udostępnienie szczegółów dotyczących tych zobowiązań.
  3. Jakie działania Ministerstwo Infrastruktury podejmowało w celu monitorowania i zabezpieczenia realizacji inwestycji zapowiadanych przez grupę Rhenus?
  4. Kto ze strony Ministerstwa Infrastruktury prowadził rozmowy z przedstawicielami grupy Rhenus w sprawie przejęcia Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o. i związanych z tym zobowiązań inwestycyjnych? Proszę o podanie imion, nazwisk i stanowisk osób zaangażowanych w te rozmowy.
  5. Od kiedy trwały rozmowy pomiędzy przedstawicielami Ministerstwa Infrastruktury a grupą Rhenus?
  6. Czy istnieją dane dotyczące spotkań przedstawicieli Ministerstwa Infrastruktury z grupą Rhenus w sprawie przejęcia Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o. oraz zobowiązań inwestycyjnych? Jeśli tak, proszę o udostępnienie zapisów tych spotkań, protokołów lub innych dokumentów dotyczących przebiegu rozmów.
  7. Czy Ministerstwo Infrastruktury wprowadziło jakiekolwiek mechanizmy weryfikacji oraz kontroli realizacji inwestycji grupy Rhenus w terminal w Szczecinie? Jeśli tak, jakie to mechanizmy i w jaki sposób będą one działały?

Z uwagi na strategiczne znaczenie tej sprawy dla interesu państwa polskiego oraz przyszłości polskich portów, proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania oraz udostępnienie wszelkiej dostępnej dokumentacji.

Podpisani posłowie

  1. Przemysław Drabek (PiS)
  2. Anna Gembicka (PiS)
  3. Dariusz Matecki (PiS)
  4. Andrzej Śliwka (PiS)
  5. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.