Interpelacja nr 7312 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niedozwolonej reklamy wyrobów nikotynowych w przestrzeni publicznej
Autor: Małgorzata Niemczyk (KO). Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| prezes Rady Ministrów | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 lutego 2025, podpis: wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Daniel Mańkowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w związku z materiałem opublikowanym w programie TVP1 “Reporterzy” w dniu 9 grudnia 2024 r., dotyczącym niedozwolonej reklamy wyrobów nikotynowych w przestrzeni publicznej, jaką są stadiony, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania dotyczące działań podejmowanych przez nadzorowany bezpośrednio przez prezesa Rady Ministrów Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów:
1. Czy UOKiK skontrolował obiekty sportowe pod kątem obecności niedozwolonej promocji wyrobów nikotynowych, co byłoby sprzeczne z ustawą o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych? Jeśli takie kontrole były przeprowadzone, proszę o szczegółowe informacje dotyczące ich zakresu oraz wyników.
2. Ile kar i w jakiej wysokości zostało nałożonych za sprzeczne z prawem działania firm sprzedających i promujących wyroby nikotynowe w ciągu ostatnich 12 miesięcy? Proszę o przedstawienie liczby postępowań, ich wyników oraz wysokości nałożonych kar w podziale na kategorie działań niezgodnych z prawem.
3. Czy UOKiK podjął działania mające na celu eliminację z handlu internetowego wyrobów nikotynowych i beznikotynowych, które stanowią zachętę dla osób małoletnich? Jeśli tak, proszę o informacje na temat konkretnych kroków, podjętych interwencji, a także ewentualnych wyników tych działań.
Działania mające na celu przeciwdziałanie nielegalnej promocji wyrobów nikotynowych oraz ochronę osób małoletnich przed ich dostępnością są kluczowe dla zdrowia publicznego. Z tego powodu proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania oraz ewentualne wskazanie dalszych planów urzędu i rekomendacji Pana Premiera w tym zakresie.
Z góry dziękuję za wyczerpujące informacje.
Z poważaniem
Małgorzata Niemczyk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.