Przejdź do treści

Interpelacja nr 7308 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie uznawania kwalifikacji zawodowych obywateli Republiki Korei

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 9 stycznia 2025. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 15 stycznia 2025 5 lutego 2025 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Michał Baranowski

    i07308-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

będąc przewodniczącym grupy parlamentarnej Polska – Republika Korei, w rozmowach bilateralnych mierzę się z pytaniami naszych partnerów, dotyczącymi problemu uznawania przez nasz kraj kwalifikacji zawodowych.

Od kilku lat Republika Korei staje się strategicznym partnerem Polski nie tylko w rozwoju przemysłu zbrojeniowego, ale również zamierza uczestniczyć w rozwoju kolei dużych prędkości, energetyki jądrowej oraz w wielu innych dziedzinach gospodarki. Podstawową barierą jednak są wymogi lokalnych dokumentów wykonawczych oraz licencyjnych (Unlimited Building Licence) podczas składania ofert w procesie przetargowym. Konieczność tworzenia konsorcjum z lokalnymi firmami znacząco utrudnia i wydłuża tworzenie ofert, dla ogłoszonych w przetargach publicznych inwestycji.

Mimo iż Republika Korei nie ma jeszcze podpisanej umowy z UE o wzajemnym uznawaniu kwalifikacji zawodowych (MRA), doraźnym rozwiązaniem tego problemu może być jednostronne porozumienie między naszymi krajami. Takie rozwiązanie jest zgodne z prawem unijnym i obowiązywałoby tylko w Polsce.

W związku z tym na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy o działach administracji rządowej, w listopadzie ubiegłego roku wystosowałem do Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego interpelację nr 6367. Jednak w przesłanej odpowiedzi wskazano, iż zgodnie z art. 9 ust. 2 cytowanej wyżej ustawy, właściwym do udzielenia odpowiedzi na poniższe pytania jest minister do spraw gospodarki.

W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy ministerstwo było informowane o problemach koreańskich firm z uznawaniem kwalifikacji zawodowych pracowników?

2. Czy, mając na względzie strategiczne partnerstwo naszych krajów, ministerstwo podejmie rozmowy w celu rozwiązania wskazanego problemu?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.