Przejdź do treści

Interpelacja nr 7296 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie hałasu i infradźwięków emitowanych przez pompy ciepła

Autor: Marcin Gwóźdź (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 8 stycznia 2025. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 14 stycznia 2025 4 lutego 2025 Odpowiedź 11 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 24 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i07296-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w nawiązaniu do wcześniejszej interpelacji złożonej jeszcze w poprzedniej kadencji, dotyczącej problemu hałasu generowanego (infradźwięków) przez pompy ciepła oraz infradźwięków, chciałbym ponownie zwrócić uwagę na ten istotny problem, który jest mi coraz częściej sygnalizowany przez obywateli.

Z informacji napływających do mojego biura poselskiego wynika, że liczba skarg na uciążliwości akustyczne związane z funkcjonowaniem pomp ciepła stale rośnie. Problem ten wydaje się być szczególnie dotkliwy na terenach o zwartej zabudowie jednorodzinnej, gdzie pompy ciepła są instalowane w niewielkiej odległości od sąsiadujących posesji.

Choć obecne przepisy regulujące poziomy hałasu w środowisku określają dopuszczalne normy, praktyka pokazuje, że wiele instalacji, mimo spełniania wymogów prawnych, nadal wpływa negatywnie na komfort życia osób zamieszkujących w ich pobliżu. Jak wynika z wcześniejszych odpowiedzi ministerstwa, konsultacje w sprawie norm infradźwięków oraz oceny wpływu akustycznego pomp ciepła na zdrowie są w toku. Jednak w związku z rosnącą liczbą skarg mieszkańców oraz dynamicznie rosnącą popularnością tych urządzeń, konieczne wydaje się przyspieszenie działań legislacyjnych i organizacyjnych w tym zakresie.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Na jakim etapie znajdują się obecnie konsultacje z Narodowym Instytutem Zdrowia Publicznego oraz Instytutem Medycyny Pracy dotyczące infradźwięków i norm ich dopuszczalnego poziomu w środowisku?
  2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska planuje wprowadzenie dodatkowych regulacji dotyczących lokalizacji pomp ciepła, które uwzględniałyby specyfikę akustyczną terenu (np. rezonans akustyczny lub ukształtowanie terenu)?
  3. Czy rozważane jest wprowadzenie obowiązkowych wytycznych lub standardów technicznych dla instalacji pomp ciepła, które minimalizowałyby ryzyko uciążliwości akustycznych, np. poprzez wymóg stosowania osłon akustycznych lub wskazanie minimalnych odległości od granicy działki?
  4. Czy ministerstwo widzi potrzebę uruchomienia kampanii informacyjnej skierowanej do inwestorów i instalatorów pomp ciepła, mającej na celu zwiększenie świadomości w zakresie minimalizowania emisji hałasu i prawidłowego montażu tych urządzeń?

Biorąc pod uwagę rosnące zainteresowanie wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii, a jednocześnie potrzebę ochrony klimatu akustycznego w środowisku, uprzejmie proszę o szczegółowe informacje na temat działań podjętych lub planowanych w celu rozwiązania tego problemu.

Z poważaniem

Wojciech Zubowski

Podpisani posłowie

  1. Marcin Gwóźdź (RozwojPlus)
  2. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.