Interpelacja nr 7288 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dostępu do danych zgromadzonych w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK)
Autor: Michał Kowalski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 stycznia 2025. Adresaci (2): minister cyfryzacji, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister cyfryzacji | 14 stycznia 2025 | 4 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 14 stycznia 2025 | 4 lutego 2025 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 26 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Zwracam się z interpelacją w sprawie dostępu do danych zgromadzonych w Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców (CEPiK). Obecnie dane statystyczne udostępniane na stronie CEPiK, choć przydatne, nie zawierają kluczowych informacji, takich jak numery rejestracyjne pojazdów czy numery VIN, które są niezbędne do jednoznacznej identyfikacji pojazdów i umożliwienia rozwoju innowacyjnych usług na polskim rynku, takich jak oferta szczegółowych raportów, analiz i spersonalizowanych plików, które pomagają zainteresowanym podejmować bardziej świadome decyzje biznesowe. Dostęp do szczegółowych danych CEPiK mógłby znacząco przynieść korzyści polskim konsumentom i przedsiębiorstwom.
Zgodnie z obowiązującą ustawą, dane CEPiK są udostępniane szerokiemu kręgowi instytucji, w tym Policji, Inspekcji Transportu Drogowego, ministerstwom oraz firmom ubezpieczeniowym. Niemniej jednak obecna lista podmiotów uprawnionych do dostępu do tych danych ogranicza możliwości ich innowacyjnego wykorzystania. Wierzę, że umożliwienie dostępu do tych danych większej liczbie firm przyniosłoby znaczące korzyści dla całego rynku, w tym:
- Rozwój nowych technologii i usług motoryzacyjnych, które mogą wspierać bezpieczeństwo oraz efektywność użytkowania pojazdów.
- Lepsza personalizacja ofert ubezpieczeniowych i usług finansowych, co pozwoli konsumentom oszczędzać pieniądze.
- Nowe możliwości analizy rynku dla globalnych marek, które są zainteresowane inwestowaniem w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej.
Proszę o udzielenie odpowiedzi:
Czy jest rozważana możliwość rozszerzenia listy podmiotów uprawnionych do korzystania z danych CEPiK oraz umożliwienie innym instytucjom dostępu do tych zasobów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.