Interpelacja nr 7287 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przepisów o obowiązku oznakowania zwierząt transponderami i prowadzenia elektronicznych wykazów zwierząt w schroniskach
Autor: Franciszek Sterczewski (KO). Wpłynęło do Sejmu 8 stycznia 2025. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 14 stycznia 2025 | 4 lutego 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
przestrzeganie warunków weterynaryjnych w schroniskach jest niezbędne dla zapewnienia dobrostanu zwierząt, ochrony zdrowia publicznego, efektywnego działania schronisk oraz finansujących ich podmiotów, w tym jednostek samorządu terytorialnego.
Jednym z wymogów stawianych w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 stycznia 2022 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych dla prowadzenia schronisk dla zwierząt, jest prowadzenie elektronicznego wykazu zwierząt przebywających w schronisku. Wykaz zawiera opis zwierzęcia, a także numer ewidencyjny oraz numer wszczepionego transpondera. Rozporządzenie nakłada na schroniska obowiązek wszczepiania transponderów, spełniających odpowiednie normy psom i kotom, które przed przyjęciem do schroniska nie miały takiego oznakowania.
Transpondery zapewniają jednoznaczną identyfikację zwierząt w miejscu, gdzie przebywa ich tak wiele. Służą ograniczeniu zjawiska bezdomności w przypadku ucieczki zwierzęcia. Umożliwiają gminom nadzór nad zwierzętami oraz kontrolę ponoszonych wydatków.
Dochodzą jednak alarmujące sygnały, że nie wszystkie schroniska przestrzegają warunków weterynaryjnych, w tym w zakresie obowiązku oznakowania zwierząt transponderami oraz prowadzenia elektronicznego wykazu zwierząt przebywających w schronisku. Takim miejscem ma być schronisko w Skałowie (Wielkopolska, gmina Kostrzyn), w którym ma dochodzić do licznych nieprawidłowości godzących w dobrostan zwierząt, którymi zajmuje się w chwili obecnej prokuratura. Ośrodek podlega Związkowi Międzygminnemu „Schronisko dla zwierząt”, w skład którego wchodzi 11 okolicznych gmin, które odprowadzają na jego rzecz kwotowe składki w formie ryczałtu.
W przypadku braku prawidłowego oznakowania transponderami i prowadzenia elektronicznego wykazu, może dojść do sytuacji, w której składki są płacone na nieistniejące zwierzęta, a co za tym idzie do sprzeniewierzania publicznych pieniędzy. Niezbędna jest współpraca Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi z organami Inspekcji Weterynaryjnej w celu weryfikacji czy schroniska dla zwierząt przestrzegają przepisów ww. rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 stycznia 2022 r.
Warto także zauważyć, że przedmiotowe rozporządzenie dysponuje bardzo ograniczonym zakresem sankcji w przypadku łamania przepisów, co może prowadzić do poczucia bezkarności podmiotów prowadzących schroniska. Nie można dopuścić do sytuacji, w której przepisy de facto są martwe.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
1. Czy od momentu wejścia w życie przepisów określonych w ww. rozporządzeniu, były prowadzone kontrole przestrzegania norm weterynaryjnych w schroniskach, w tym obowiązku oznakowania transponderami oraz prowadzenia elektronicznych wykazów zwierząt?
2. Jeśli tak, w jakim zakresie, w jakich podmiotach i jakie były rezultaty kontroli?
3. Jeśli nie, dlaczego? Oraz kiedy można się spodziewać przeprowadzenia stosownych kontroli?
4. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi posiada dane, jakie schroniska nie spełniają wymogów dotyczących oznakowania transponderami oraz prowadzenia elektronicznych wykazów zwierząt?
5. Czy Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi wiadomo o przypadkach naruszania dobrostanu zwierząt w schronisku w Skałowie?
6. Jeśli tak, jakie działania zostały lub będą podjęte w celu wyeliminowania nieprawidłowości w schronisku w Skałowie?
7. Czy w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadzone są prace zmierzające do wzmocnienia katalogu sankcji dla schronisk, które nie przestrzegają norm weterynaryjnych, tak by zapewnić skuteczną i zdecydowaną ochronę dobrostanu zwierząt, zdrowia publicznego oraz zapewnienia efektywnego finansowania?
Z poważaniem
Franciszek Sterczewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.