Interpelacja nr 7283 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie obiektu sportowego Gwardii w Warszawie
Autor: Tadeusz Tomaszewski (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 8 stycznia 2025. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 lutego 2025, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Gniezno, 8 stycznia 2025 r.
Szanowny Panie Ministrze,
ponownie została mi przedstawiona sprawa niszczejącego stadionu Gwardii Warszawa z boiskiem piłkarskim i torem żużlowym znajdującym się przy ul. Racławickiej w Warszawie.
W odpowiedzi na moje zapytanie poselskie nr 2352 z dn. 4.01.2024 r. otrzymałem informację, że „Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego decyzją Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia 11 września 2019 r. otrzymała w trwały zarząd nieruchomość położoną w Warszawie przy ul. Racławickiej 132 z przeznaczeniem na realizację zadań wskazanych w ustawie z dnia 24 maja 2002 r. o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu”.
Z bieżącej korespondencji z wiceprezesem Warszawskiego Towarzystwa Speedwaya wynika, że decyzją ministra rozwoju i technologii ten trwały zarząd został uchylony, a teren został przekazany w trwały zarząd innej instytucji – tym razem Agencji Wywiadu. Co więcej, teren został zamknięty ze względu na obronność państwa, a tym samym został wyłączony z dokumentów planistycznych, w tym projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który jednoznacznie definiował przeznaczenie tej działki na usługi sportowo-rekreacyjne.
Podjęta została decyzja o przekazaniu nieruchomości w trwały zarząd do kolejnej instytucji, dla której sport nie jest priorytetem, a doświadczenia ostatniej dekady każą podejrzewać, że żadne realne inwestycje nie zostaną przeprowadzone, co zaowocuje wyłącznie dalszą dewastacją terenu.
W związku z brakiem terenów sportowych w Warszawie nie można na to pozwolić.
20 lipca 2003 r. odbył się ostatni mecz żużlowy.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Dlaczego od prawie dwunastu lat jest przyzwolenie na niszczenie obiektu, w chwili gdy jest zainteresowanie ze strony stowarzyszenia zagospodarowaniem tej nieruchomości na cele sportowo-rekreacyjne?
- Jakie plany ma Agencja Wywiadu na zagospodarowanie tego obiektu?
- Czy jest szansa na ponowne uruchomienie tego obiektu na zawody żużlowe bądź inną działalność sportową?
Z wyrazami szacunku
Tadeusz Tomaszewski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.