Przejdź do treści

Interpelacja nr 7261 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań aktywistów naruszających bezpieczeństwo i porządek publiczny

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 6 stycznia 2025. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 8 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 9 stycznia 2025 30 stycznia 2025 Odpowiedź 8 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i07261-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam za pośrednictwem marszałka Sejmu RP interpelację poselską skierowaną do Pana Ministra w sprawie działań aktywistów, którzy poprzez bezprawne blokady pasa ruchu naruszają bezpieczeństwo i porządek publiczny. W ostatnich miesiącach działania takie były jedną z głównych form aktywności aktywistów klimatycznych zrzeszonych w grupie „Ostatnie Pokolenie”. Polska Policja podaje, że tylko w tym roku aktywiści ponad 50 razy zablokowali ruch w Warszawie. Wobec 335 osób zostały wszczęte czynności wyjaśniające, a do sądu skierowano 134 wnioski o ukaranie. W toku pozostaje 196 spraw[1].

Aktualnie obowiązujące przepisy umożliwiają kwalifikowanie działań aktywistów takich jak „Ostatnie Pokolenie” co do zasady jedynie jako wykroczenie z art. 90 K.w. karane niewysoką grzywną (do 500,00 zł). Jednocześnie społeczna szkodliwość ich czynów, w tym zagrożenie zdrowia i życia oraz mienia znacznej wartości, jakie sprowadzają na osoby, które zmuszone są pozostawać na drodze bez możliwości zmiany trasy czy zawrócenia – jest bardzo wysoka.

Forma protestów stosowana przez aktywistów klimatycznych polegająca na zablokowaniu pasa ruchu, a w efekcie uniemożliwienie przejazdu jakiemukolwiek pojazdowi, jest działaniem skrajnie niebezpiecznym i naruszającym porządek publiczny. Należy zwrócić uwagę, że aktywiści nie tylko blokują przejazd poprzez zastawienie go (ustawienie się na pasie ruchu), ale dodatkowo stosują działania mające uniemożliwić siłowe usunięcie ich z zajmowanych miejsc poprzez przyklejenie się do asfaltu. Wskazuje to, że wśród aktywistów stosujących tego typu metody nie ma woli przepuszczenia przez blokadę osób potrzebujących pomocy – karetek pogotowia, kobiet w ciąży i w trakcie porodu, samochodów, w których przebywają dzieci albo chorzy, którzy muszą zażyć leki. Przytwierdzenie się do asfaltu uniemożliwiające szybkie opuszczenie blokowanego miejsca nie tylko tamuje, ale wręcz uniemożliwia ruch wszystkim pojazdom, także uprzywilejowanym – Policji, straży pożarnej, karetce pogotowia. Co więcej, w szeregu przypadków blokowane są drogi, gdzie nie ma możliwości zawrócenia i jazdy w przeciwnym kierunku. Kierowcy, którzy znaleźli się na zablokowanym pasie, muszą zatem czekać aż do zakończenia protestu – nienależnie od tego, gdzie i w jakiej sprawie jechali.

Nie jest możliwe, aby w demokratycznym państwie prawnym osoby narażające dużą grupę ludzi na niebezpieczeństwo pozostawały bezkarne lub zagrożone jedynie symboliczną grzywną do 500,00 zł.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się o wskazanie:

  1. Jak Ministerstwo Sprawiedliwości ocenia opisane wyżej działania aktywistów klimatycznych, a w szczególności, czy dostrzega w nich naruszenie aktualnie obowiązujących przepisów prawa oraz czy postrzega je jako sprowadzające niebezpieczeństwo na uczestników ruchu drogowego?
  2. Czy i jakie działania Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło w związku z powtarzającymi się w ostatnich miesiącach protestami organizowanymi w ww. formule, w szczególności, czy prokurator generalny wydał albo planuje wydać wytyczne ws. prowadzenia przez prokuratorów postępowań o przestępstwa związane z bezpieczeństwem w komunikacji i tamowaniem ruchu drogowego?
  3. Czy w przedmiotowej sprawie zlecone zostały analizy lub opinie? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie ich w formie wydrukowanych kopii albo przesłanie fotokopii na adres e-mail biuro@wipler.pl.
  4. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad rozwiązaniami legislacyjnymi, które rozwiążą wskazany problem w przyszłości, a jeżeli tak, to jaki jest kierunek i stan tych prac?

Nadmieniam, że zgodnie z art. 193 ust. 1 Regulaminu Sejmu RP odpowiedź na interpelację jest udzielana w formie pisemnej nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania interpelacji.

[1] X, Policja Warszawa, https://x.com/i/web/status/1863642822395432971, (dostęp: 06.12.2024).

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.