Przejdź do treści

Interpelacja nr 7241 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zgody Ministerstwa Infrastruktury na przejęcie udziałów w spółce Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o. przez niemiecką firmę Rhenus Beteiligungen International GmbH

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 3 stycznia 2025. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 9 stycznia 2025 30 stycznia 2025 Odpowiedź 21 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i07241-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą kluczowej kwestii związanej z polską infrastrukturą portową i bezpieczeństwem gospodarczym naszego kraju. Media donoszą o możliwości przejęcia spółki Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o. przez niemiecką grupę Rhenus Beteiligungen International GmbH. W związku z tym pragnę uzyskać wyczerpujące wyjaśnienia na temat działań i stanowiska Ministerstwa Infrastruktury w tej sprawie.

Spółka Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o., zarządzająca terminalem przeładunkowym w Porcie Szczecin, odgrywa strategiczną rolę w polskim systemie logistycznym, obsługując takie towary jak węgiel, koks, ruda żelaza czy inne surowce masowe. Przejęcie tej spółki przez podmiot zagraniczny rodzi pytania o wpływ tego procesu na bezpieczeństwo państwa oraz suwerenność gospodarczą Polski.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury wyraziło zgodę na przejęcie przez niemiecką firmę Rhenus Beteiligungen International GmbH większościowych udziałów w spółce Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o.? Jeśli tak, to na jakiej podstawie została podjęta ta decyzja?

  2. Jakie argumenty i przesłanki uzasadniały ewentualne wyrażenie zgody na taką transakcję? Proszę o ich pełne przedstawienie.

  3. Czy w procesie podejmowania decyzji dokonano szczegółowej analizy skutków gospodarczych i strategicznych dla Polski? Jeśli tak, to jakie wnioski wynikają z tych analiz?

  4. Czy ministerstwo zamierza wprowadzić działania zapobiegające dalszej utracie kontroli nad kluczową infrastrukturą portową przez polskie podmioty na rzecz zagranicznych inwestorów? Jeśli tak, to jakie kroki są planowane?

  5. Czy rozważano alternatywne scenariusze, takie jak przejęcie Bulk Cargo-Port Szczecin sp. z o.o. przez jedną z polskich spółek Skarbu Państwa? Jeśli nie, to dlaczego taka opcja została odrzucona?

Port w Szczecinie odgrywa strategiczną rolę w systemie gospodarczym naszego kraju. Jego marginalizacja w wyniku przejęcia przez zagraniczny kapitał może negatywnie wpłynąć na pozycję Polski w regionie oraz na dochody budżetowe. Oczekuję szczegółowych wyjaśnień w tej sprawie oraz przedstawienia wszelkich działań, jakie ministerstwo podejmie w celu ochrony polskich interesów narodowych.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.