Interpelacja nr 7223 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie finansowania domów pomocy społecznej
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 31 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 8 stycznia 2025 | 29 stycznia 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Nowakowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
dyrektorzy domów pomocy społecznej zgłaszają braki w kwocie dotacji celowej wypłacanej z budżetu państwa samorządom na realizację bieżących zadań własnych.
Przykładem braku środków na funkcjonowanie placówki z powodu wypłacania zbyt małej kwoty dotacji celowej jest Dom Pomocy Społecznej w Kotlinie, który jest domem dla osób dorosłych niepełnosprawnych intelektualnie. Przebywa w nim 123 mieszkańców, w tym 50 mieszkańców na tzw. starych zasadach. Kwota dotacji celowej z budżetu państwa na realizację zadań własnych powiatu jarocińskiego na rok 2025 wynosi 2 460 000 zł (miesięcznie na jednego mieszkańca wynosi 4100 zł). Natomiast średni miesięczny koszt utrzymania mieszkańca DPS-u w Kotlinie, przyjęty do planu na 2025 rok, będzie wynosić 8100 zł. Udział własny mieszkańców skierowanych przed dniem 1 stycznia 2004 roku wynosi 1842 zł, co łącznie z kwotą dotacji daje 5942 zł. Zatem do wysokości średniego kosztu utrzymania mieszkańca domu (8100 zł) zabraknie kwoty 2 158 zł miesięcznie. W przypadku 50 osób przebywających w DPS-ie rocznie zabraknie kwoty 1 294 800 zł. Są to braki, których nie da się pokryć z innych źródeł dochodu, co oznacza poważne trudności w bieżącym regulowaniu zobowiązań domu.
We wcześniejszych latach braki finansowe były pokrywane przez wojewodę wielkopolskiego, jednak od poprzedniego roku sytuacja uległa zmianie. W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy wojewodowie zgłaszają do ministerstwa, że środki przeznaczane z budżetu państwa na realizację bieżących zadań własnych samorządów są zbyt niskie i nie pozwalają na płynne funkcjonowanie DPS-ów?
2. Jak ministerstwo zamierza zmienić obecną sytuację, żeby corocznie nie było tak znacznych braków finansowych w DPS-ach? Dom Pomocy Społecznej w Kotlinie nie jest wyjątkiem, a środków brakuje także w innych domach.
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.