Interpelacja nr 7219 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie postępów w zakresie budowy i modernizacji schronów oraz obiektów ochronnych w Polsce
Autor: Rafał Bochenek (PiS) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 31 grudnia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 8 stycznia 2025 | 29 stycznia 2025 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
Treść interpelacji
W związku z publikacją danych dotyczących liczby schronów i budowli ochronnych w Polsce oraz doniesieniami wskazującymi na niewielkie zmiany w tym zakresie w ciągu ostatniego roku proszę o szczegółowe informacje na temat działań podjętych w 2024 roku w tej kluczowej dla bezpieczeństwa publicznego kwestii.
Według informacji przedstawionych przez MSWiA liczba budowli ochronnych w Polsce od 2022 roku pozostaje na niemal niezmienionym poziomie, wynosząc niespełna 62 tys., co pozwala na schronienie jedynie 1,3 mln osób. Stanowi to poważny problem, szczególnie w obliczu zagrożeń współczesnego świata, w tym wojny w Ukrainie i napięć międzynarodowych.
W związku z powyższym zwracam się z pytaniami:
- Ile nowych schronów i budowli ochronnych powstało w Polsce w 2024 roku w wyniku realizacji rządowego programu rozwoju obrony cywilnej?
- Jakie środki finansowe zostały przeznaczone w 2024 roku na budowę, modernizację oraz przystosowanie istniejących obiektów do parametrów budowli ochronnych? Jakie zostaną przeznaczone w 2025 roku?
- Ile gmin i powiatów skorzystało z dotacji celowych na realizację inwestycji w budowle ochronne w ramach programu rozwoju budownictwa ochronnego?
- Jakie działania podjęto w celu zapewnienia lepszego oznakowania i przeglądów technicznych istniejących budowli ochronnych zgodnie z nową ustawą o ochronie ludności i obronie cywilnej?
- Czy rząd wprowadził mechanizmy ułatwiające adaptację budynków mieszkalnych, publicznych i komercyjnych na potrzeby obiektów ochronnych? Jeśli tak, jakie efekty przyniosły te działania w 2024 roku?
- Czy prowadzone są prace nad ujednoliceniem definicji schronu i budowli ochronnych oraz nad stworzeniem standardów technicznych, które ułatwią rozwój budownictwa ochronnego?
- W jaki sposób rząd planuje przyspieszyć budowę nowych schronów i zwiększyć liczbę dostępnych miejsc ochronnych w najbliższych latach?
Bezpieczeństwo obywateli powinno być priorytetem każdego rządu. Wobec poważnych zagrożeń międzynarodowych oraz niedostatecznej liczby schronów w Polsce kluczowe jest zapewnienie skutecznej realizacji działań mających na celu poprawę sytuacji w zakresie budownictwa ochronnego. Proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na powyższe pytania oraz wskazanie planów na kolejne lata w tej kwestii.
Podpisani posłowie
- Rafał Bochenek (PiS)
- Przemysław Drabek (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.