Interpelacja nr 7170 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie znakowania zwierząt właścicielskich, wprowadzenia ustawowego obowiązku sterylizacji/kastracji zwierząt, z wyłączeniem hodowli rejestrowanych
Autor: Waldemar Sługocki (KO). Wpłynęło do Sejmu 30 grudnia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 8 stycznia 2025 | 29 stycznia 2025 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 14 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zapobieganie bezdomności zwierząt i zapewnienie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin. Szeroki zakres obowiązków gminy, w tym m.in. opieka nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobieganie bezdomności zwierząt przy około 220 funkcjonujących schroniskach w Polsce, generuje rocznie koszt utrzymania na poziomie około 300 milionów złotych.
Polska pozostaje wciąż jednym z 27 państw członkowskich, bez obowiązku ustawowego znakowania, sterylizacji/kastracji zwierząt domowych.
Odławiane bezdomne zwierzęta często trafiają do schronisk znajdujących się nawet w województwach oddalonych o setki kilometrów, co uniemożliwia właścicielowi odnalezienie zwierzęcia, które uciekło lub zagubiło się. Wyniki kontroli przeprowadzonej przez NIK w roku 2016 (nr/2016/P-058-LBI0) jednoznacznie wykazują, iż system opieki nad bezdomnymi zwierzętami wymaga działań naprawczych. Środowiska ściśle związane ze schroniskami dla zwierząt wskazują, iż działaniami zapobiegającymi bezdomności zwierząt jest ich trwałe znakowanie i rejestrowanie zapewniające identyfikację oraz kastracja lub sterylizacja w celu ograniczania niekontrolowanego rozrostu populacji. Wprowadzanie powyższych działań skutecznie przyczyni się do eliminowania anonimowości zwierząt, co ułatwi poszukiwanie dotychczasowych właścicieli bezdomnych zwierząt. Dzięki temu zmniejszy to znacząco wynikające z tego zadania koszty ciążące na gminie, możliwe też będzie wystąpienie do właściciela o zwrot kosztów pobytu zwierzęcia w schronisku i zapewnienie mu w tym czasie opieki weterynaryjnej.
Dotychczasowe działania ograniczające się do wyłapywania i umieszczania zwierząt w schroniskach nie zapobiegają bezdomności. Rozwiązanie problemu wymaga kompleksowych działań profilaktycznych obejmujących znakowanie i ewidencjonowanie wszystkich zwierząt oraz wprowadzenie realnych zachęt do kastracji i sterylizacji zwierząt mających właścicieli.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości podjęcia działań, które pozwolą na rozwiązanie powyższego problemu.
Szanowny Panie Ministrze, proszę również o odpowiedź na poniższe pytania:
1. Czy ministerstwo planuje wprowadzić ustawowy obowiązek znakowania zwierząt właścicielskich, wraz z utworzeniem ogólnopolskiej bazy oznakowanych zwierząt?
2. Czy kierowany przez Pana Ministra resort widzi możliwość wprowadzenia ustawowego obowiązku sterylizacji/kastracji zwierząt, z wyłączeniem hodowli rejestrowanych?
Z poważaniem
Waldemar Sługocki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.