Interpelacja nr 7163 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji zapowiedzi postawienia 100 ładowarek do samochodów elektrycznych przez PGL Lasy Państwowe
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 grudnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 43 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 2 stycznia 2025 | 23 stycznia 2025 | Odpowiedź 43 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 marca 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
W związku z zapowiedzią wiceministra klimatu i środowiska Michała Dorożały z dnia 26 stycznia 2024 roku, dotyczącą budowy 100 stacji ładowania pojazdów elektrycznych (ładowarek) w ramach programu „Las Energii” realizowanego przez Lasy Państwowe w 2024 roku, zwracam się z prośbą o przedstawienie szczegółowego raportu na temat wykonania tego zadania.
W kontekście dużej skali inwestycji oraz jej istotnego wpływu na rozwój elektromobilności w Polsce, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Lokalizacja:
Gdzie dokładnie zlokalizowano poszczególne ładowarki? Proszę o wskazanie miejscowości, województwa oraz dokładnych adresów lub współrzędnych GPS.
2. Koszty:
Jaki był całkowity koszt realizacji projektu? Jakie były koszty jednostkowe budowy każdej ładowarki? Czy różnice w kosztach wynikają z różnorodności technologii lub lokalizacji?
3. Specyfikacja techniczna:
Jakie modele i typy ładowarek zostały zamontowane (np. stacje AC, DC, liczba stanowisk, oferowana moc)? Proszę o podanie szczegółowych danych technicznych.
4. Wykonawca:
Która firma lub firmy były odpowiedzialne za realizację projektu? Jaki był proces wyboru wykonawców? Czy odbył się przetarg? Jeżeli tak, proszę o udostępnienie szczegółowych informacji dotyczących procedury przetargowej.
5. Dostępność:
Czy wszystkie zbudowane ładowarki są już w pełni operacyjne i dostępne publicznie? Jeżeli nie, proszę o wyjaśnienie przyczyn opóźnień oraz wskazanie przewidywanych terminów oddania ich do użytku.
6. Efektywność inwestycji:
Czy przeprowadzono analizy oceniające zasadność lokalizacji ładowarek pod kątem spodziewanego ruchu pojazdów elektrycznych? Jeśli tak, proszę o przedstawienie wyników tych analiz.
Proszę o przesłanie pełnego raportu dotyczącego realizacji projektu „Las Energii” oraz udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania w możliwie najszybszym terminie.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.