Przejdź do treści

Interpelacja nr 7161 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie listu otwartego Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna oraz apelu o dymisję wiceministra klimatu i środowiska, Mikołaja Dorożały

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 grudnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 7 stycznia 2025 28 stycznia 2025 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i07161-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z pilnym wnioskiem o odniesienie się do treści listu otwartego wystosowanego przez Koalicję na Rzecz Polskiego Drewna do wiceministra klimatu i środowiska, Mikołaja Dorożały. List ten wyraża głębokie zaniepokojenie działaniami Ministerstwa Klimatu i Środowiska, które zdaniem przedstawicieli branży drzewnej prowadzą do poważnych strat gospodarczych i społecznych oraz niszczą jedną z kluczowych gałęzi polskiej gospodarki.

Koalicja wyraźnie wskazuje, że brak realnego dialogu z przedstawicielami przemysłu drzewnego, decyzje o ograniczeniu dostępu do drewna i wyłączenia znacznych obszarów lasów z użytkowania, a także nieskuteczne regulacje w zakresie eksportu drewna, doprowadzają do katastrofalnych skutków dla przedsiębiorstw, lokalnych społeczności i całej gospodarki narodowej.

Według analiz przedstawionych przez koalicję:

  • Produkcja sprzedana sektora leśno-drzewnego spadnie o 28 miliardów złotych.
  • Pracę straci około 50 tysięcy osób, w tym 18 tysięcy w branży meblarskiej.
  • Eksport zmniejszy się o 11 miliardów złotych, a wartość dodana spadnie o 8,75 miliarda złotych.
  • Budżet państwa straci około 4,5 miliarda złotych z tytułu podatków i składek.

W związku z powyższym, proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy rząd zamierza w sposób oficjalny i transparentny odpowiedzieć na postulaty zawarte w liście Koalicji na Rzecz Polskiego Drewna?
  2. Czy rząd prowadził konsultacje społeczne z przedstawicielami przemysłu drzewnego przed podjęciem decyzji dotyczących wyłączenia znacznych obszarów lasów z użytkowania? Jeśli tak, to dlaczego głos branży nie został uwzględniony w podejmowanych decyzjach?
  3. Jakie konsekwencje dla gospodarki i lokalnych społeczności przewiduje rząd w związku z ograniczeniem dostępu do drewna? Czy istnieje plan przeciwdziałania potencjalnym zwolnieniom i upadkowi lokalnych firm?
  4. Czy Premier zamierza podjąć działania w celu pilnej zmiany polityki w tym zakresie, a także rozważyć dymisję wiceministra Mikołaja Dorożały, w związku z zarzutami o ignorowanie głosu przedsiębiorców oraz niszczenie przemysłu drzewnego?

Branża drzewna generuje wielką część polskiego PKB i zatrudnia setki tysięcy pracowników. Każda decyzja, która godzi w jej stabilność, niesie poważne konsekwencje gospodarcze i społeczne. Liczę na pilne działania, które pozwolą ochronić tę kluczową gałąź gospodarki i zapobiegną dalszym stratom.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.