Przejdź do treści

Interpelacja nr 7159 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wpływu regulacji lex cinkciarz na działalność internetowych kantorów i przedsiębiorców

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 28 grudnia 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 2 stycznia 2025 23 stycznia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jurand Drop

    i07159-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z procedowanymi zmianami w ustawie o rynku kryptoaktywów, które wprowadzają nowe regulacje dotyczące działalności kantorów internetowych, zwracam się z prośbą o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące skutków tych przepisów oraz intencji rządu w tym zakresie. Nowe regulacje, znane jako lex cinkciarz, wywołują poważne obawy zarówno wśród przedsiębiorców, jak i ekspertów, a ich wprowadzenie w obecnym kształcie może prowadzić do znacznego ograniczenia konkurencji na rynku, a także likwidacji wielu przedsiębiorstw.

Proponowane przepisy przewidują, że wymiana walut online będzie mogła odbywać się wyłącznie za pośrednictwem rachunków płatniczych, a działalność w tym zakresie będą mogli prowadzić wyłącznie dostawcy usług płatniczych z licencją MIP (małej instytucji płatniczej) lub KIP (krajowej instytucji płatniczej). W praktyce wymagania te mogą być niemożliwe do spełnienia dla większości kantorów internetowych i przedsiębiorców prowadzących kantory stacjonarne, co doprowadzi do likwidacji setek firm w Polsce.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie są konkretne cele i intencje wprowadzenia tak rygorystycznych regulacji dla kantorów internetowych w ramach lex cinkciarz?
  2. Czy Ministerstwo Finansów dokonało analizy wpływu tych przepisów na rynek kantorów internetowych oraz przedsiębiorców prowadzących kantory stacjonarne, w tym liczby podmiotów, które mogą zostać zmuszone do zamknięcia działalności?
  3. Czy planowane są zmiany w proponowanych regulacjach, aby złagodzić ich wpływ na małe i średnie przedsiębiorstwa oraz uniknąć zdominowania rynku przez kilka największych podmiotów?
  4. Dlaczego projekt ustawy nie przewiduje okresu przejściowego (vacatio legis), który umożliwiłby dostosowanie się do nowych wymogów, co jest standardem w przypadku tak istotnych zmian?
  5. Czy rząd rozważa wprowadzenie alternatywnych rozwiązań, takich jak dedykowane rachunki kantorowe, które zapewniłyby ochronę środków klientów bez nadmiernego obciążenia regulacyjnego dla przedsiębiorców?
  6. Jakie działania zostaną podjęte, aby skrócić czas oczekiwania na uzyskanie licencji MIP i KIP, który obecnie w Polsce wynosi średnio 20-24 miesiące, co znacznie przekracza średnią unijną wynoszącą 7-9 miesięcy?

Wprowadzenie odpowiednich regulacji wymaga dialogu z przedstawicielami branży oraz uwzględnienia specyfiki funkcjonowania mniejszych przedsiębiorstw.

Apeluję o ponowne przeanalizowanie skutków regulacji oraz podjęcie działań mających na celu ochronę uczciwych przedsiębiorców i zapewnienie konkurencyjności rynku.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.