Przejdź do treści

Interpelacja nr 7142 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ochrony praw rodziców i uczniów w kontekście organizacji zajęć religii w szkołach publicznych

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 23 grudnia 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Fundacja Wolność od Religii zgłosiła problem wynikający z interpretacji rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 14 kwietnia 1992 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania nauki religii w publicznych przedszkolach i szkołach. W odpowiedzi MEN z dnia 7 listopada 2024 r. przedstawiono stanowisko, które wymaga od rodziców składania negatywnych oświadczeń woli dotyczących nieuczestniczenia w zajęciach religii. Fundacja wskazuje, że taka interpretacja jest niezgodna z Konstytucją RP oraz ustawą z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania.

Dotychczasowe stanowiska MEN i rzecznika praw obywatelskich w tej kwestii opierały się na zasadzie, że brak zgody na uczestnictwo w religii nie wymaga składania dodatkowych oświadczeń. Wprowadzenie nowej interpretacji może spowodować istotny regres w zakresie ochrony praw rodziców i uczniów, a także prowadzić do nadużyć w praktyce szkolnej.

Opisane przez fundację działania, w tym brak odpowiednich interwencji lubelskiego kuratora oświaty, o których organizacja pisała w skardze z dnia 7 października 2024 roku1), wskazują na niepokojące zjawisko faworyzowania jednej grupy światopoglądowej kosztem zasad neutralności państwa. Tego rodzaju podejście nie tylko narusza prawa obywateli, ale także podważa zaufanie do instytucji publicznych.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy MEN zamierza dokonać ponownej analizy i rewizji stanowiska przedstawionego w piśmie z 7 listopada 2024 r., w szczególności w kontekście zgodności z Konstytucją RP oraz ustawą o gwarancjach wolności sumienia i wyznania?
  2. Jakie kroki zostaną podjęte, aby zapewnić zgodność praktyki szkolnej z zasadą neutralności światopoglądowej państwa?
  3. Czy MEN planuje wydać szczegółowe wytyczne dla kuratoriów i szkół, które jednoznacznie uregulują kwestie związane z organizacją zajęć religii i etyki z poszanowaniem praw rodziców i uczniów?
  4. Jakie działania zamierza podjąć MEN w stosunku do lubelskiego kuratora oświaty w związku z zarzutem braku odpowiedniej reakcji na zgłoszone nieprawidłowości?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

1) https://wolnoscodreligii.pl/skarga-fundacji-na-dzialania-lubelskiego-kuratora-oswiaty-dziala-niszczaco-na-autorytet-instytucji-natomiast-uczniow-i-rodzicow-zglaszajacych-swoja-krzywde-pozostawia-w-poczuciu-ze-nie-moga-liczy/

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.