Przejdź do treści

Interpelacja nr 7141 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia finansowego na modernizację infrastruktury drogowej w pow. augustowskim

Autor: Alicja Łepkowska-Gołaś (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 grudnia 2024. Adresaci (2): minister infrastruktury, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i07141-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 11 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i07141-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Panowie Ministrowie,

zwracam się z interpelacją dotyczącą potrzeby wsparcia finansowego na modernizację infrastruktury drogowej w regionie, który ma strategiczne znaczenie zarówno dla bezpieczeństwa narodowego, jak i codziennego funkcjonowania społeczności lokalnych.

Powiat augustowski, położony wzdłuż granicy z Białorusią, pełni ważną rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa na wschodnich rubieżach Polski. W związku z tym infrastruktura drogowa, w tym odcinki dróg powiatowych wykorzystywane przez Siły Zbrojne RP, wymaga pilnej modernizacji. W szczególności chodzi o odcinki dróg, które są w złym stanie technicznym, a także mają ograniczenia tonażowe, co uniemożliwia poruszanie się po nich ciężkiego sprzętu wojskowego.

Zgodnie z informacjami, które wpłynęły do Starostwa Powiatowego w Augustowie, dowódcy jednostek wojskowych sygnalizują problemy z mobilnością jednostek w rejonie, który jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo wschodniej granicy. Dodatkowo wnioski o finansowanie modernizacji kluczowych odcinków dróg powiatowych zostały negatywnie rozpatrzone w ramach „Programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030”, mimo pozytywnej weryfikacji projektów.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

1. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje przeznaczenie dodatkowych środków finansowych na modernizację infrastruktury drogowej w powiatach przygranicznych, w tym w powiecie augustowskim, który ma szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego?
2. Czy Ministerstwo Infrastruktury planuje zwiększenie alokacji środków w ramach „Programu rozwoju północno-wschodnich obszarów przygranicznych na lata 2024-2030” w celu sfinansowania inwestycji infrastrukturalnych, które mają kluczowe znaczenie zarówno dla mieszkańców, jak i Sił Zbrojnych RP?
3. Czy Ministerstwo Infrastruktury, we współpracy z Ministerstwem Obrony Narodowej, rozważa możliwość wprowadzenia programów wsparcia finansowego na dostosowanie infrastruktury drogowej do potrzeb Sił Zbrojnych RP, zwłaszcza w rejonach wschodnich granic Polski?
4. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej dostrzega potrzebę partycypowania w kosztach remontów dróg powiatowych wykorzystywanych przez Siły Zbrojne RP, szczególnie w rejonie Augustowa, i w jaki sposób może wspierać samorządy w dostosowywaniu tej infrastruktury do wymogów obronnych?
5. Jakie działania są podejmowane przez Ministerstwo Obrony Narodowej w celu zapewnienia odpowiednich warunków dla mobilności jednostek wojskowych w rejonach przygranicznych, w tym w powiecie augustowskim, gdzie obecne ograniczenia tonażowe i stan dróg stanowią przeszkodę w realizacji zadań obronnych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.