Interpelacja nr 7139 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie poziomu refundacji leków dostępnych w opakowaniach różnej wielkości
Autor: Katarzyna Stachowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 23 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Marek Kos
Treść interpelacji
Na rynku aptecznym dostępnych jest szereg preparatów wydawanych z przepisu lekarza, sprzedawanych w opakowaniach różnej wielkości. Pacjenci informują, iż preparaty pod tą samą nazwą w opakowaniach różnej wielkości różnią się pod względem poziomu odpłatności.
Przykładem jest lek o nazwie Eliquis 5 mg. Zgodnie z informacjami zawartymi na stronie internetowej jednego z ogólnopolskich systemów rezerwacji leków (Apteline.pl, data dostępu: 19.12.2024 r.) opakowanie Eliquis 5 mg zawierające 56 tabletek dostępne jest we wskazaniach objętych refundacją z poziomem odpłatności 30% - 202,98 zł, gdy tymczasem ten sam lek w opakowaniu zawierającym 60 tabletek można nabyć wyłącznie z pełną odpłatnością w wysokości 358,49 zł.
Podobna sytuacja ma miejsce na przykład w odniesieniu do preparatu zawierającego wortioksetynę. Stosowany w przypadku zaburzeń depresyjnych preparat Brintellix 10 mg w opakowaniu zawierającym 56 tabletek pacjent może nabyć we wskazaniach uprawniających do refundacji za kwotę 53,11 zł. Senior otrzyma ten lek bezpłatnie. Tymczasem opakowanie tego samego preparatu zawierające 28 tabletek nie podlega refundacji i pacjent do niej uprawniony musi zapłacić za nie aż 122,49 zł. Oznacza to, że za dwa mniejsze opakowania tego preparatu, by uzyskać równoważną liczbę tabletek, muszą oni zapłacić 244,98 zł (w tym także senior, który w normalnej sytuacji otrzymałby jedno opakowanie zawierające 56 tabletek bezpłatnie). Różnica jest kolosalna i nie sposób ją wytłumaczyć względami ekonomicznymi. A to zaledwie dwa z przykładów.
Biorąc pod uwagę fakt, iż zgodnie z informacjami od pacjentów lekarzom zdarza się wypisywać recepty na nierefundowane wielkości opakowań, a także to, że może występować okresowa niedostępność preparatów w opakowaniach refundowanych, proszę o informację: Czy resort rozważa urealnienie zasad refundowania preparatów zawierających tę samą substancję czynną i pomocnicze, produkowanych przez tych samych producentów?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.