Interpelacja nr 7117 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stawek opłat za badania techniczne pojazdów
Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 grudnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 15 stycznia 2025 | 5 lutego 2025 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 5 lutego 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Po raz kolejny z przykrością stwierdzam, że uchyla się Pan od szczerej odpowiedzi na moje interpelacje o numerach 4867 i 6345 w sprawie stawek opłat za badania techniczne pojazdów i nie odnosi się do użytych tam argumentów. Chętnie za to odnosi się Pan do dyrektywy UE 214/45/UE. Można odnieść wrażenie, że Pan Minister ma na biurku gotowy tekst odpowiedzi na ten temat i po drobnych zmianach odpowiada kolejnym posłom lub innym interesariuszom w podobny sposób. Prześledziłam interpelacje poselskie z 2021 roku i odpowiedzi Ministra wówczas i obecnie są podobne i punktem odniesienia jest wspomniana dyrektywa. Wygląda na to, że jest ona dla Pana Ministra przeszkodą w urealnieniu stawek opłat za badania techniczne pojazdów. A przecież mówi ona: „Stacje kontroli pojazdów powinny zapewniać obiektywność i wysoką jakość badań technicznych pojazdów. Aby spełnić minimalne wymogi dotyczące zarządzania jakością, stacje kontroli pojazdów powinny zatem spełniać wymogi określone przez upoważniające państwo członkowskie.” I dalej: „Wysokie standardy badań zdatności do ruchu drogowego wymagają wysokiego poziomu kwalifikacji i kompetencji personelu diagnostycznego.”
A jakie to kompetencje, czytamy w załączniku IV dyrektywy: „1. Kompetencje
Przed upoważnieniem osoby ubiegającej się o stanowisko diagnosty do przeprowadzania okresowych badań zdatności do ruchu drogowego państwa członkowskie lub właściwe organy sprawdzają, czy osoba ta:
a) ma poświadczoną wiedzę i zrozumienie kwestii związanych z pojazdami drogowymi w następujących obszarach:
- mechanika,
- dynamika,
- dynamika pojazdu,
- silniki spalinowe,
- technologia materiałów,
- elektronika,
- elektryka,
- elektroniczne układy pojazdu,
- aplikacje informatyczne;
b) posiada co najmniej trzy lata udokumentowanego doświadczenia lub jego równoważnika, jak np. udokumentowanego mentoringu lub studiów, i przeszła odpowiednie szkolenie w wyżej wymienionej dziedzinie pojazdów drogowych.
Stacja Kontroli Pojazdów powinna zatrudniać co najmniej dwóch diagnostów – pracowników o specjalistycznej wiedzy, uprawiających zawód o wysokim progu wejścia, dużej odpowiedzialności, oczekujących odpowiedniego wynagrodzenia. Postawa Pana Ministra prowadzi wprost do załamania systemu badań technicznych z powodu braku diagnostów (dzisiaj średnia wieku to 62 lata), gdyż nie będzie chętnych do pokonania ciężkiej drogi do uzyskania uprawnień diagnosty z perspektywą płacy bliskiej minimalnej. Na wyższą nie będzie stać właścicieli stacji przy obecnej stawce za badania techniczne 98 zł brutto. Jak podaje Polska Izba Stacji Kontroli Pojazdów, 20% właścicieli stacji kontroli pojazdów poważnie rozważa zakończenie działalności, 10% właścicieli już teraz planuje ją zakończyć, a w pierwszym półroczu 2024 roku 118 stacji zakończyło działalność.
Pytanie: „Dokąd zmierzamy?” jest retoryczne.
Ponawiam zatem pytania:
Czy dwudziestoletni okres obowiązywania opłat nie jest wystarczającym wskazaniem do zmiany stawek?
Kiedy opłaty za badania techniczne zostaną podniesione?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.