Przejdź do treści

Interpelacja nr 7111 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie działań i kosztów działań komisji i zespołów działających przy ministrze sprawiedliwości oraz wysokości wydatków publicznych przeznaczonych na ich funkcjonowanie

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 20 grudnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 74 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedź 74 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 6 lutego 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości - Arkadiusz Myrcha

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 4 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i07111-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z wpisem na portalu X pani sędzi Dagmary Pawełczyk-Woickiej, przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa, z dnia 1 grudnia 2024 roku, w którym wskazuje ona na wydatkowanie prawie pół miliona złotych brutto na wynagrodzenia członków Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie i przedstawienie efektów pracy następujących organów działających przy Ministerstwie Sprawiedliwości:

  1. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego,

  2. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego,

  3. Komisja Kodyfikacyjna Prawa Rodzinnego,

  4. Komisja Kodyfikacyjna Ustroju Sądownictwa i Prokuratury,

  5. Społeczna Rada ds. Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów,

  6. Międzyresortowa Komisja Orzekająca w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych,

  7. Rada Społeczna ds. Strategii Modernizacji Przestrzeni Sprawiedliwości w Polsce,

  8. Międzyresortowy Zespół ds. Przywracania Praworządności oraz Porządku Konstytucyjnego,

  9. Rada Główna ds. Społecznej Readaptacji i Pomocy Skazanym.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie działania zostały podjęte przez wskazane powyżej komisje i zespoły od momentu objęcia stanowiska przez Pana Ministra, tj. od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o wskazanie konkretnych efektów ich pracy.

  2. Jakie były koszty funkcjonowania tych organów w 2024 roku, w tym wynagrodzenia, koszty dojazdów, delegacje oraz inne wydatki administracyjne związane z obsługą? Dane te proszę udostępnić w zestawieniu tabelarycznym z rozbiciem na poszczególne kategorie kosztowe dla każdej z tych instytucji.

  3. Proszę o udostępnienie wszystkich protokołów z posiedzeń każdego z tych organów w okresie, w którym jest Pan Ministrem w celu ustalenia, jaka praca była wykonywana oraz jakie projekty były planowane lub realizowane. Proszę o udostępnienie tych protokołów w formie wydrukowanych kopii albo przesłanie na adres e-mailowy biuro@wipler.pl fotokopii;

  4. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości monitoruje efektywność pracy tych organów? Jeśli tak, proszę o wskazanie kryteriów oceny i wyników takich działań, a także informację kto konkretnie z kierownictwa resortu odpowiada za to w przypadku każdego z tych organów?

  5. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości planuje podjęcie działań mających na celu zwiększenie transparentności i kontroli wydatków publicznych ponoszonych w związku z działalnością tych organów?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.