Interpelacja nr 7098 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zmian w podstawie programowej kształcenia ogólnego
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 23 grudnia 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
podstawa programowa to dokument obowiązkowy na danym etapie edukacyjnym. Jest to zestaw treści i umiejętności, jakie muszą zostać zawarte w programie nauczania i umożliwić określenie kryteriów ocen szkolnych oraz wymagań egzaminacyjnych. Podstawa programowa jest określana przez rozporządzenie ministra edukacji narodowej. Podstawa programowa jest dokumentem, którego zapisy muszą zostać wdrożone obligatoryjnie w każdej szkole. Określa ona również zakresy obowiązków, jakie spełnić musi szkoła w trzech aspektach: edukacyjnym, wychowawczym oraz opiekuńczym. Co więcej, zapisy zawarte w podstawie programowej mają stanowić materiał źródłowy dla autorów programów nauczania. Oznacza to zatem, że podstawa programowa nie określa sposobu nauczania, a jedynie nadaje mu odpowiedni kształt. Proces uczenia jest opisany w innym dokumencie, nazywanym programem nauczania. Podstawa programowa dzieli się na cztery części: cel ogólny, zadania wychowawcze, treści rozumiane jako zbiór efektów kształcenia oraz opis warunków i sposobów realizacji zadań zawartych w podstawie. Szkoła musi być miejscem współpracy pomiędzy nauczycielami, w którym dąży się do spójnego nauczania oraz wychowania ucznia.
W związku z powyższym zwracam się uprzejmie z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- W jaki sposób ministerstwo zamierza zagwarantować zainteresowanym obywatelom, a w szczególności rodzicom dzieci objętych zmianami, że ograniczenie treści nauczania nie obniży poziomu edukacji, szczególnie w przypadku kluczowych przedmiotów, takich jak matematyka, fizyka czy chemia, które stanowią przecież podstawę rozwoju innowacyjnych sektorów gospodarki?
- W jaki sposób ministerstwo planuje monitorować, czy zmniejszenie wymagań szczegółowych nie wpłynie negatywnie na wyniki uczniów w międzynarodowych badaniach edukacyjnych (PISA, TIMSS), w których polscy uczniowie osiągają nadzwyczajnie dobre wyniki?
- Czy w obliczu proponowanych zmian w podstawie programowej ministerstwo przewiduje podjęcie konkretnych działań, które zrekompensują uczniom brak pełnej realizacji treści programowych w latach pandemii oraz zmniejszoną jej ilość w przyszłości?
- Dlaczego ministerstwo nie przewiduje konieczności wprowadzenia uaktualnionych wersji podręczników szkolnych? Czy w związku z tym Pani Minister nie obawia się, że uczniowie będą pracować na materiałach, które nie odzwierciedlają nowych wymagań programowych?
- Proszę wymienić wszystkie przypadki, w których nastąpiły przesunięcia treści nauczania pomiędzy zakresem podstawowym a rozszerzonym we wszystkich przedmiotach, w których miały miejsce takowe zmiany.
- Czy ministerstwo jest świadome, że obniżenie wymagań szczegółowych może prowadzić do zwiększenia obciążenia budżetów domowych z uwagi na konieczności subsydiowania dodatkowej edukacji dla dzieci?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.