Przejdź do treści

Interpelacja nr 7079 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kilku- lub kilkunastozłotowych świadczeń emerytalnych i spodziewanego w perspektywie kilku lat wzrostu liczby emerytów pobierających świadczenia w tej wysokości

Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i07079-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

bardzo niepokojąco brzmią zapowiedzi, które choć są bardzo świeżymi prognozami, to jednak nie zaskakują. Prognozy, o których mowa, dotyczą losów przyszłych emerytów, gdyż jeśli nic się systemowo nie zmieni, za 10 lat zaleje nasz kraj nawet dwumilionowa fala seniorów na groszowych świadczeniach. W Polsce mamy często do czynienia z tzw. groszowymi emeryturami, a w latach 2011–2023 ich liczba wzrosła aż 20-krotnie.

Badania pokazują niepokojący trend, iż zgodnie z danymi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dekadę temu mieliśmy do czynienia z około 76 tys. seniorów z głodowymi – kilku lub kilkunastozłotowymi – świadczeniami, natomiast dziś jest ich już ponad 423 tys., to nieprawdopodobny wręcz skok liczbowy. Znawcy tematu ostrzegają, że za kolejnych 10 lat i przy braku istotnej naprawy systemu emerytalnego omawiane grono emerytów urośnie do nawet 2 mln osób. W związku z czym pogłębi się jeszcze i tak już dotkliwe ubóstwo seniorów, którzy często z trudem wiążą koniec z końcem, nie mając funduszy na podstawowe sprawunki, a co dopiero na specjalistyczne leczenie czy też comiesięczną realizację recept.

W efekcie okaże się, że przybędzie seniorów, którzy bez państwowego wsparcia nie dożyją kolejnego miesiąca czy też będą musieli korzystać z darmowej służby zdrowia, albo polegać na pomocy finansowej swoich dzieci – o ile je będą mieli przy sobie. Są to te grupy seniorów, którzy choć nie wypracowali realnego świadczenia, będą otrzymywać standardowe trzynastki i czternastki oraz minimalną rentę rodzinną.

Z uwagi na przedstawione powyżej informacje zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania:

  1. Czy ministerstwo zdaje sobie sprawę z naglącej potrzeby zapobiegania rozwojowi sytuacji, która doprowadzi do katastrofy systemu emerytalnego w Polsce? Jakie ewentualnie w związku z tym faktem ministerstwo podejmie inicjatywy? Proszę o zwięzłe przedstawienie planowanych systemowych rozwiązań.
  2. Czy ministerstwo planuje uruchomienie funduszy pomocowych mających wesprzeć osoby pobierające głodowe emerytury? Jakiego rodzaju to będzie pomoc?
  3. Czy podniesienie wieku emerytalnego w Polsce wpłynie na poprawę losu emerytów? Proszę o przedstawienie analiz, które potwierdzają tę tezę.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.