Interpelacja nr 7076 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braków kadrowych w polskiej Policji i planów obniżania wymagań podczas testów sprawności fizycznej i testów psychologicznych na etapie postępowania kwalifikacyjnego
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
niedawne publikacje medialne ujawniają niepokojące zjawisko zapaści kadrowej w polskiej Policji, która stale się pogłębia. Ostatnie szacunki mówią już o 14% wakatów w tej służbie. W odpowiedzi na kryzys zdecydowano, aby złagodzić kryteria przyjęcia do służby. Tylko czy ten ruch rzeczywiście polepszy kondycję polskich służb, czy może będzie odwrotnie?
Dane Komendy Głównej Policji dotyczące liczby osób starających się o przyjęcie do służby w Policji nie napawają optymizmem. W roku 2020 było to bowiem 19 730 osób, dwa lata później – 13 358 osób, a w roku bieżącym (stan na dzień 26 listopada) – 19 526 osób. Ile osób z kolei zostało przyjętych do służby w Policji w poszczególnych latach? W roku 2020 – 4338 osób, w roku 2022 – 5140 osób, a w roku bieżącym (stan na 26 listopada) – 5019 osób. Statystyki pokazują, iż stan zatrudnienia na 1 sierpnia 2024 r. wynosił 94 253 policjantów, natomiast wakat stanowił 14 656 etatów (13,46 proc. stanu etatowego). W 2023 r. i w 2022 r. na dzień 1 sierpnia zatrudnionych było odpowiednio 94 655 i 98 958 policjantów. Wakat wynosił odpowiednio 12 454 i 6 351. Co jest powodem tego stanu rzeczy?
Okazuje się, że najwięcej kandydatów „odpada” na etapie postępowania kwalifikacyjnego. Dalej znajdujemy informacje, iż tych osób, które nie zaliczyły kolejnych etapów kwalifikacyjnych, najwięcej było podczas badania psychologicznego oraz testu sprawności fizycznej. Na co wskazują te informacje? Chyba tylko na opłakaną kondycję psychiczną i fizyczną młodych polskich mężczyzn i kobiet. Okazuje się, że już nie niskie płace, a inne aspekty uniemożliwiają podjęcie pracy w służbach mundurowych. Kto zatem będzie służył w polskiej Policji, skoro kolejne pokolenia są coraz słabsze i fizycznie, i psychicznie, i jak będzie wyglądało owo wspomniane na początku niniejszej interpelacji obniżanie kryteriów kwalifikacyjnych?
Z uwagi na przedstawione powyżej informacje zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na postawione poniżej pytania:
1. Proszę o wskazanie, w jakim stopniu zostaną obniżone kryteria kwalifikacyjne podczas procedury kwalifikacyjnej do służby w polskiej Policji. Czy to sprawi, że więcej osób przejdzie pozytywnie ten etap?
2. Proszę o zwięzłe przedstawienie, co obejmuje procedura kwalifikacji podczas badania psychologicznego i jak wygląda test sprawności fizycznej.
3. Proszę o informacje, czy osoby leczące się na depresję mogą zostać przyjęte do służby w polskiej Policji?
4. Czy ministerstwo uważa, że obniżenie progu wymagań z zakresu sprawności fizycznej i progu przy badaniach psychologicznych wpłynie na lepsze funkcjonowanie polskiej Policji i zwiększy bezpieczeństwo naszych obywateli?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.