Przejdź do treści

Interpelacja nr 7066 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie budowy przystanków kolejowych na terenie Tarnowa

Autor: Robert Wardzała (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 grudnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 30 grudnia 2024 20 stycznia 2025 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 13 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i07066-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w Tarnowie, mieście liczącym około 100 tysięcy mieszkańców, funkcjonuje obecnie jedna stacja kolejowa i jeden przystanek kolejowy (Tarnów Mościce) na trasie kolejowej nr 91 relacji Kraków Główny–Medyka. Odległość przystanku od stacji to ponad 4 kilometry, a odległość między stacją Tarnów a następnym przystankiem, znajdującym się już poza granicami miasta (Wola Rzędzińska), to aż 9 kilometrów! Przystanków nie ma, choć tory biegną przez kilka dzielnic miasta, niedaleko dużych osiedli mieszkaniowych.

Interpelowałem w sprawie aktualizacji wprowadzonego w 2021 roku przez rząd Prawa i Sprawiedliwości „Rządowego programu budowy lub modernizacji przystanków kolejowych na lata 2021–2025” o przystanki na terenie Tarnowa. Otrzymałem informację, że postulowane przeze mnie przystanki nie znajdują się na liście podstawowej ani rezerwowej programu. To akurat wiem – stąd moja interpelacja. Program bowiem zupełnie pominął mieszkańców Tarnowa! Przypuszczam jednak, że wciąż jest możliwa realizacja zadań, które się w nim, z niezrozumiałych względów, nie znalazły.

Zgodnie z sugestią zawartą w odpowiedzi na moją wcześniejszą interpelację w tej sprawie zwróciłem się w tej kwestii do marszałka województwa małopolskiego.

Ponownie zwracam się z prośbą o uczciwą analizę i decyzję o budowie w Tarnowie nowych przystanków kolejowych zarówno na wspomnianej powyżej linii nr 91, jak i na biegnącej przez miasto linii nr 96 Tarnów–Leluchów. W tym przypadku odległość pomiędzy stacją Tarnów a kolejną (Kłokowa) to ponad 7 kilometrów.

W odpowiedzi na poprzednią interpelację otrzymałem informację o tym, że będzie prowadzona analiza infrastruktury kolejowej zarządzanej przez PKP PLK SA w kontekście m.in. efektywności ponoszonych nakładów na inwestycje oraz zwiększenia przepustowości na poszczególnych liniach kolejowych, a spółka już „podjęła działania dotyczące przeglądu zakresów rzeczowych planowanych do realizacji projektów inwestycyjnych, jak również inwestycji już rozpoczętych, tak, aby parametry modernizowanej i budowanej infrastruktury na poszczególnych liniach kolejowych zostały w sposób optymalny osiągnięte, przy racjonalnym wydatkowaniu środków publicznych”.

Dobrze się więc składa. Ani mieszkańcy Tarnowa, ani ja nie rozumiemy, dlaczego w naszym mieście nie jest możliwa budowa nowych przystanków kolejowych i dlaczego nie możemy w pełni korzystać z możliwości, które daje przeżywająca obecnie renesans kolej. Zwłaszcza że prosimy o inwestycje na dwóch czynnych liniach kolejowych, z dużą częstotliwością kursów pociągów. Tymczasem cały czas trwają budowy przystanków ułatwiających przemieszczanie się mieszkańcom nie tylko dużych miast, ale i mniejszych niż Tarnów – znajdujących się po sąsiedzku, takich jak Nowy Sącz czy Mielec.

Sugerowałem miejsca, w których mogłyby powstać przystanki (funkcjonowały tam kiedyś, więc zapewne takie inwestycje byłyby łatwiejsze), ale jestem otwarty na Państwa propozycje.

Bardzo proszę o analizę sytuacji i odpowiedź na pytania:

1. Czy w Tarnowie zostaną wybudowane dodatkowe przystanki kolejowe?

2. Kiedy mogą się rozpocząć te inwestycje?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.