Interpelacja nr 7053 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie problemów i opóźnień w rozwoju polskiej branży kosmicznej
Autor: Adrian Zandberg (Razem). Wpłynęło do Sejmu 18 grudnia 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
-
Przedłużenie terminu z 27 lutego 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Baranowski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z negatywną oceną Najwyższej Izby Kontroli (KGP.430.10.2023) dotyczącą realizacji zadań wynikających z Polskiej Strategii Kosmicznej przez Ministerstwo Rozwoju i Technologii, uprzejmie proszę o zwrócenie uwagi na poważne problemy i opóźnienia w rozwoju polskiej branży kosmicznej.
Sektor kosmiczny jest jedną z najbardziej innowacyjnych i zaawansowanych technologicznie dziedzin gospodarki. Jego rozwój ma kluczowe znaczenie dla nauki, rolnictwa, obronności czy zarządzania kryzysowego. Technologie te umożliwiają monitorowanie zjawisk zachodzących na Ziemi, wspierając przewidywanie zagrożeń czy radzenie sobie z konsekwencjami kryzysu klimatycznego. To nowe narzędzia, wspierające rozwój gospodarczy i społeczny, wykorzystywane coraz szerzej przez inne kraje.
Polska, jako kraj członkowski Europejskiej Agencji Kosmicznej, ma szansę odgrywać istotną rolę w rozwijaniu technologii kosmicznych. Państwowy sektor kosmiczny może zwiększyć innowacyjność polskiej gospodarki. Chodzi tu nie tylko o budowanie kompetencji naszych kadr i rozwój polskich przedsięwzięć gospodarczych, ale także przyciąganie inwestycji i międzynarodową współpracę technologiczną. Możemy lepiej wykorzystywać członkostwo w ESA, minimalizując ryzyko marnowania składek i kierując środki na wartościowe krajowe projekty z sektora.
Polska Strategia Kosmiczna, przyjęta w 2017 roku, miała kierować nas w tę właśnie stronę. Niestety, zaniedbania w jej realizacji, wskazane przez NIK, poważnie ograniczają możliwości wykorzystania potencjału branży kosmicznej.
W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), proszę o odpowiedź: Jakie konkretne kroki ministerstwo podejmuje dziś w celu realizacji założeń Polskiej Strategii Kosmicznej, w tym opracowania Krajowego Programu Kosmicznego oraz odpowiednich aktów prawnych, które ułatwią rozwój sektora? Proszę o przekazanie harmonogramu działań i ewentualnych raportów z postępu tych działań. Zwracam się do Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi również na następujące pytania:
- Jakie konkretne kroki podjęto w celu aktualizacji projektu Krajowego Programu Kosmicznego w roku 2024? Jaki jest harmonogram prac nad tym dokumentem i kiedy ministerstwo planuje ich zakończenie?
- Jaki okres czasu będzie obejmować plan działania zawarty w nowej wersji Krajowego Programu Kosmicznego? Czy analiza SWOT i diagnoza polskiego sektora kosmicznego zawarte w dokumencie zostaną zaktualizowane, aby odzwierciedlały aktualny stan sektora?
- Jakie działania są obecnie podejmowane przez ministerstwo w celu zakończenia prac nad ustawą o działalności kosmicznej oraz Krajowym Rejestrem Obiektów Kosmicznych? Jaki jest przewidywany termin ich przyjęcia?
- Jakie konkretne kroki podjęło ministerstwo w celu uzgodnienia z POLSA podziału kompetencji dotyczących wydawania zezwoleń na wyniesienie obiektów w przestrzeń kosmiczną oraz prowadzenia rejestru tych obiektów? Jakie działania planuje podjąć ministerstwo w celu uregulowania tej kwestii oraz zapewnienia rzetelnej współpracy z POLSA, aby zapobiec dalszym opóźnieniom i nieścisłościom w procesie rejestracji obiektów kosmicznych w bazie UNOOSA?
- Czy i jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby w najbliższym czasie opracować i wdrożyć rozporządzenie wykonawcze do ustawy o POLSA? Jaki jest planowany harmonogram prac nad tym dokumentem?
- Czy ministerstwo przewiduje wprowadzenie zmian organizacyjnych, które usprawnią funkcjonowanie Zespołu ds. Polityki Kosmicznej? Jeśli tak, jakie działania w tym zakresie są planowane?
Proszę o odpowiedź w terminie przewidzianym ustawą.
Z poważaniem
Adrian Zandberg
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.