Interpelacja nr 7048 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zatrudniania osób głuchych
Autor: Iwona Kozłowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 18 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 9 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 30 grudnia 2024 | 20 stycznia 2025 | Odpowiedź 9 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
obecny wskaźnik zatrudniania osób niepełnosprawnych wynosi 32,2%, podczas gdy unijna średnia sięga 40%. W Polsce jest ponad 500 tys. osób głuchych oraz około miliona osób z problemami słuchu. Szacuje się, że około 80% osób głuchych nie pracuje. Przyczyn tego stanu rzeczy należy poszukiwać w edukacji, orzecznictwie oraz politykach publicznych w obszarze aktywizacji zawodowej i rynku pracy.
W Polsce istnieją zawody niedostępne dla osób głuchych, mimo iż w innych krajach UE takich ograniczeń nie ma. Dzieje się tak, ponieważ w Polsce głuchota jest przeciwwskazaniem w wielu zawodach, a lekarze medycyny pracy nie wydają zezwoleń na pracę. Ponadto pracodawcy obawiają się zatrudniania osób głuchych, nie mając wiedzy w zakresie bezpiecznego przygotowania stanowiska pracy dla takich osób. Dodatkowym wyzwaniem jest bariera komunikacyjna.
Osoby głuche są bardzo dobrymi pracownikami. W przypadku braku innych dodatkowych niepełnosprawności są sprawne fizycznie, mają rozwinięte zdolności adaptacyjne, są bardziej samodzielne, elastyczne i innowacyjne w znajdowaniu sposobów radzenia sobie z codziennymi wyzwaniami. Cechują się efektywnością w pracy, są wysoce skoncentrowane na zadaniach i mają wyostrzone zdolności obserwacyjne.
Większość osób głuchych ma orzeczony stopień niepełnosprawności na poziomie umiarkowanym wraz z orzeczeniem o częściowej niezdolności do pracy, co powoduje, że nie przysługuje im renta socjalna. Praca jest dla nich kluczowym aspektem życia, gdyż otrzymują jedynie zasiłek pielęgnacyjny w wysokości 215 zł. Rynek pracy uwzględnia czynniki ekonomiczne i pracodawcy decydują się zatrudniać osoby z niepełnosprawnościami, które dają im więcej korzyści wynikających z obecnych przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. W konsekwencji wiele osób głuchych pozostaje nieaktywnych zawodowo, a nieprzychylne przepisy zabezpieczenia społecznego nie gwarantują zaspokojenia ich podstawowych potrzeb życiowych, poczucia bezpieczeństwa socjalnego i skazują na ubóstwo.
Szanowna Pani Ministro, uprzejmie proszę o odpowiedź na zadane poniżej pytania:
Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widzi możliwość wprowadzenia zmian w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych poprzez objęcie osób głuchych kategorią tzw. schorzeń szczególnych?
Proponowana zmiana w ustawie przyczyniłaby się do zwiększenia wskaźnika zatrudnienia osób głuchych oraz poprawy ich sytuacji życiowej i społecznej.
Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w celu zwiększenia wskaźnika zatrudnienia osób głuchych?
Czy ministerstwo planuje wprowadzenie programów edukacyjnych i szkoleń dla pracodawców w zakresie zatrudniania osób głuchych oraz dostosowywania stanowisk pracy do ich potrzeb?
Czy istnieją plany na stworzenie systemu wsparcia dla lekarzy medycyny pracy, aby lepiej rozumieli specyfikę pracy osób głuchych i nie wydawali nieuzasadnionych przeciwwskazań?
Jakie są plany ministerstwa w zakresie kampanii społecznych mających na celu zwiększenie świadomości społecznej na temat zdolności i potencjału osób głuchych jako pracowników?
Czy ministerstwo zamierza wprowadzić zmiany w systemie orzecznictwa, aby lepiej odzwierciedlał on rzeczywiste możliwości osób głuchych na rynku pracy?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.