Interpelacja nr 7036 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie stosowania nowych przepisów Kodeksu karnego przez funkcjonariuszy Policji
Autor: Michał Moskal (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 grudnia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 21 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 19 grudnia 2024 | 9 stycznia 2025 | Odpowiedź 21 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
na podstawie art. 192 regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie stosowania nowych przepisów Kodeksu karnego przez funkcjonariuszy Policji.
Obecnie w Sejmie jest procedowany rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny (druk nr 876). Wspomniany projekt nowelizacji Kodeksu karnego przewiduje rozszerzenie ochrony przed przestępstwami motywowanymi nienawiścią, w tym ze względu na wiek, płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową. Proponowane zmiany rodzą jednak pytania dotyczące sytuacji, w których może dochodzić do konfliktów w przestrzeni publicznej, np. na basenach, siłowniach czy w innych miejscach rekreacji, w szczególności w kontekście korzystania z szatni przez osoby identyfikujące się z płcią przeciwną. Właściciele tych obiektów oraz klienci mogą prosić o interwencję Policji, co może powodować dylematy prawne i praktyczne dla funkcjonariuszy, którzy zwrócili się do mnie z tym problemem.
Mając na uwadze powyższe zwracam się do Pana Ministra z prośbą o wyjaśnienie niejasności związanych ze stosowaniem nowych przepisów prawa przez funkcjonariuszy Policji i odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie wytyczne lub procedury są przewidziane dla funkcjonariuszy Policji w sytuacji, gdy właściciel obiektu lub klient zgłaszają konieczność interwencji np. z powodu obecności w damskiej szatni osoby będącej biologicznie mężczyzną, która identyfikuje się jako kobieta?
- Jak funkcjonariusze Policji powinni postępować, aby z jednej strony zapewnić przestrzeganie porządku publicznego, a z drugiej uniknąć działań, które mogą być postrzegane jako dyskryminujące wobec osób transpłciowych? Czy w przypadku podjęcia decyzji przez funkcjonariuszy Policji o wyproszeniu z lokalu osoby istnieje ryzyko, że będą oni narażeni na odpowiedzialność karną, np. za przekroczenie uprawnień lub działania uznane za dyskryminacyjne?
- Czy funkcjonariusz będzie zobowiązany do ustalenia, czy dana osoba identyfikująca się jako przedstawiciel innej płci dokonała formalnej zmiany danych w dokumentach, czy też wystarczy subiektywne twierdzenie takiej osoby?
- Czy ministerstwo planuje opracowanie szczegółowych wytycznych lub przeprowadzenie szkoleń dla funkcjonariuszy Policji w związku z planowaną nowelizacją przepisów Kodeksu karnego, aby zapewnić zgodność ich działań z nowymi regulacjami oraz ochronę interesów wszystkich stron?
Z wyrazami szacunku
Michał Moskal
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.