Interpelacja nr 7000 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie "ozusowania" umów zlecenia
Autor: Tomasz Nowak (KO). Wpłynęło do Sejmu 16 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 19 grudnia 2024 | 9 stycznia 2025 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
od 1 stycznia 2025 roku wszystkie umowy zlecenia będą „ozusowane", tzn. zostaną objęte obowiązkowymi składkami na ubezpieczenia społeczne. Jest to krok w kierunku pełnego oskładkowania tego rodzaju umów, co ma na celu zarówno poprawę warunków pracy, jak i zapewnienie wyższych emerytur w przyszłości dla osób zatrudnionych na takich umowach.
Racjonalna zmiana przepisów podatkowych dotknęła niestety również stowarzyszenia i małe lokalne kluby sportowe. Instytucje zajmujące się rozwijaniem kultury fizycznej dzieci i młodzieży (zwłaszcza w małych miastach i wsiach) zatrudniały profesjonalnych trenerów przede wszystkim na umowę zlecenie z reguły za niewielkie pieniądze. Stowarzyszenia oraz kluby sportowe, które w większości działają „pro bono”, finansowane są obecnie z darowizn, niewielkich dotacji samorządowych oraz niewielkich składek członkowskich opłacanych przez rodziców.
Zrównanie w prawach firm i korporacji, które dla zmniejszenia kosztów pracy celowo zatrudniały na umowę zlecenie, ze stowarzyszeniami i lokalnymi klubami sportowymi, które nie generują przychodów może zagrozić funkcjonowaniu tych podmiotów. Taka regulacja może doprowadzić do zwalniania profesjonalnych trenerów lub podwyższania obciążeń dla rodziców uprawiających sport dzieci i młodzieży.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Czy ministerstwo zauważa problem „ozusowania” umów zawieranych przez stowarzyszenia i kluby sportowe?
2. Czy ministerstwo podejmie działania legislacyjne umożliwiające organizacjom działającym „pro bono” (stowarzyszeniom, lokalnym klubom sportowym) na zawieranie umów zlecenia bez dodatkowych obciążeń?
3. Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia progu dochodowego, powyżej którego umowa zlecenie będzie „ozusowana”?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.