Interpelacja nr 6999 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustawy o finansowaniu działań zmierzających do zwiększenia zdolności do produkcji amunicji
Autor: Artur Szałabawka (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 grudnia 2024. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 19 grudnia 2024 | 9 stycznia 2025 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
z radością przyjąłem informację o podpisaniu przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy o finansowaniu działań zmierzających do zwiększenia zdolności do produkcji amunicji, która daje podstawy do przekazania 3 miliardów złotych na inwestycje w zakłady produkcyjne amunicji w Polsce. Jest to niezwykle istotna inicjatywa, mająca na celu nie tylko wzrost bezpieczeństwa narodowego, ale również rozwój krajowego przemysłu zbrojeniowego i zwiększenie niezależności w zakresie produkcji amunicji.
Chciałbym jednak zadać kilka pytań związanych z realizacją tego projektu, aby upewnić się, że środki zostaną wydatkowane w sposób najbardziej efektywny i przyniosą zamierzony efekt w postaci zwiększenia zdolności produkcyjnych w Polsce.
Kiedy planowane jest rozpoczęcie inwestycji w fabryki amunicji?
Jakie konkretne działania zostaną podjęte w pierwszej kolejności w celu realizacji ustawy?
Czy rząd ma już wskazane konkretne zakłady, które złożą wnioski o dofinansowanie z Funduszu Inwestycji Kapitałowych?
Jeśli tak, to które z nich zostały już wstępnie zakwalifikowane, a jeśli nie, to kiedy zostanie ogłoszona procedura naboru wniosków?
Jakie kryteria będą stosowane przy ocenie wniosków o dofinansowanie inwestycji w produkcję amunicji?
Czy przewiduje się wsparcie tylko dla istniejących zakładów, czy także dla nowych inicjatyw, które chciałyby uruchomić produkcję amunicji w Polsce?
Jaki będzie wpływ tej inwestycji na rozwój sektora obronnego i inne dziedziny przemysłowe w Polsce?
Czy przewiduje się współpracę z innymi branżami, które mogłyby przyczynić się do rozwoju technologii związanych z produkcją amunicji?
Jakie mechanizmy kontrolne i nadzorcze będą stosowane w celu zapewnienia transparentności i efektywności wydatkowania publicznych środków?
Czy przewiduje się audyty, które sprawdzą, czy środki przeznaczone na inwestycje rzeczywiście przyczynią się do poprawy zdolności produkcyjnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.