Przejdź do treści

Interpelacja nr 6994 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kontroli w Lasach Państwowych, która obejmowała Nadleśnictwo Gryfice

Autor: Czesław Hoc (PiS) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 grudnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 19 grudnia 2024 9 stycznia 2025 Odpowiedź 25 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 10 stycznia 2025, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 3 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i06994-o1.pdf

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice.

Z doniesień pracowników nadleśnictwa wynika, że Nadleśnictwo Gryfice było przedmiotem kontroli. Istotne jest, aby dokładnie przeanalizować zakres czasowy tej kontroli zwłaszcza w kontekście okresu, kiedy funkcję nadleśniczego pełnił Pan Paweł Gzyl (lata 2010–2018). Obecnie Pan Gzyl piastuje stanowisko dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Szczecinie, co budzi pytania o przejrzystość i zakres działań kontrolnych w nadleśnictwie, którym zarządzał.

W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Zakres czasowy kontroli

    Jakie lata obejmowała kontrola w Nadleśnictwie Gryfice?
    Czy kontrola uwzględniła lata 2010–2018, kiedy nadleśniczym był Pan Paweł Gzyl?
    Jeśli kontrola nie obejmowała swoim zakresem tych lat, proszę o wskazanie powodów takiej decyzji.
  2. Skład komisji kontrolnej

    Kto wchodził w skład komisji kontrolującej Nadleśnictwo Gryfice?
    Czy członkowie komisji mieli powiązania z nadzorowanym terenem lub jego obecnymi władzami?
  3. Kontakty z Pawłem Gzylem

    Czy podczas trwania kontroli Pan Paweł Gzyl kontaktował się z którymkolwiek z członków komisji kontrolnej?
    Jeśli tak, proszę o szczegółowe informacje dotyczące charakteru tych kontaktów.
  4. Wyniki kontroli

    Jakie były wyniki kontroli przeprowadzonej w Nadleśnictwie Gryfice?
  5. Przyczyny kontroli

    Co było podstawą decyzji o przeprowadzeniu kontroli w Nadleśnictwie Gryfice?
    Czy kontrola była przeprowadzona w odpowiedzi na zgłoszone skargi, wyniki wcześniejszych audytów, czy też wynikała z rutynowego planu działań nadzoru bądź aspektów politycznych?

Szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania pozwolą na ocenę rzetelności działań kontrolnych oraz upewnienie się, że wszystkie procedury były przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami transparentności.

Podpisani posłowie

  1. Czesław Hoc (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  4. Michał Woś (PiS)
  5. Tadeusz Woźniak (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.