Przejdź do treści

Interpelacja nr 6966 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie obniżenia wieku wyborczego do 16. roku życia

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 13 grudnia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 18 grudnia 2024 8 stycznia 2025 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 7 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Gdańsk, dnia 29 listopada 2024 r.

Szanowny Panie Ministrze,

w ostatnich latach w debacie publicznej coraz częściej poruszana jest kwestia zaangażowania młodych ludzi w życie społeczne i polityczne kraju. W wielu państwach europejskich, takich jak Austria, Niemcy (w niektórych landach) czy Malta, młodzież w wieku 16 lat zyskała prawo do uczestnictwa w wyborach, co umożliwiło im współdecydowanie o przyszłości swoich państw. Wprowadzenie takich rozwiązań ma na celu nie tylko uwzględnienie głosu młodego pokolenia, ale również budowanie większej odpowiedzialności obywatelskiej oraz zacieśnienie więzi młodzieży z instytucjami demokratycznymi.

Młodzi ludzie w wieku 16–18 lat wykazują coraz większą świadomość wyzwań współczesnego świata, takich jak kryzys klimatyczny, rozwój technologii czy problemy związane z edukacją i rynkiem pracy. Są to kluczowe zagadnienia, które w znacznym stopniu wpłyną na ich przyszłość, a mimo to nie mają oni obecnie prawa współdecydować o kierunkach polityki w tych obszarach. Włączenie tej grupy wiekowej w proces wyborczy mogłoby przyczynić się do zwiększenia zainteresowania sprawami publicznymi, rozwinięcia świadomości obywatelskiej oraz wzmocnienia edukacji na temat funkcjonowania państwa i praw obywatelskich. W efekcie, młodsze pokolenie mogłoby lepiej zrozumieć znaczenie demokracji i odpowiedzialności za wspólne dobro, a decyzje podejmowane przez polityków mogłyby być bardziej dopasowane do potrzeb młodych ludzi.

Obniżenie wieku wyborczego byłoby także krokiem w kierunku zwiększenia partycypacji obywatelskiej, co mogłoby mieć pozytywny wpływ na frekwencję wyborczą w dłuższej perspektywie czasowej. Zwiększenie roli młodzieży w procesach demokratycznych pozwoliłoby na aktywniejsze włączenie ich w życie społeczne i polityczne, a także na budowanie dialogu między pokoleniami w zakresie kluczowych wyzwań, przed którymi stoi Polska i świat.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy ministerstwo prowadziło jakiekolwiek analizy dotyczące możliwości obniżenia wieku wyborczego do 16. roku życia?

  2. Jakie jest stanowisko ministerstwa w kwestii organizacji pilotażowego głosowania w wyborach lokalnych z udziałem osób w wieku 16–18 lat?

  3. Czy ministerstwo planuje zainicjowanie debaty publicznej lub konsultacji społecznych w tej sprawie?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.