Interpelacja nr 6959 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyłączenia na wschodzie kraju pasa wzdłuż granicy spod restrykcji środowiskowych w związku z planowaną rozbudową płotów granicznych na granicy z Białorusią i Ukrainą
Autor: Andrzej Zapałowski (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 12 grudnia 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 18 grudnia 2024 | 8 stycznia 2025 | Odpowiedź 14 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść interpelacji
Panie Ministrze,
zgodnie z informacjami prasowymi rząd planuje rozbudować na granicy z Białorusią i Ukrainą płoty graniczne, które by ograniczały nielegalną imigrację, głównie z obszarów Azji i Afryki. Jest to niezwykle ważna inwestycja, gdyż w najbliższych latach będziemy mieli zwiększoną presję w tym względzie. Także rząd planuje budowę „Tarczy Wschód“, która w wielu wypadkach częściowo pokrywała by się z płotami granicznymi. Te wszystkie inwestycje mają być budowane na głębokość, co najmniej kilkunastu kilometrów w głąb terytorium kraju.
W związku z powyższym mam pytania w tym względzie:
- Czy rząd prowadzi konsultacje z Ministerstwem Klimatu i Środowiska w sprawie wyłączeń spod restrykcji ochrony środowiska obszarów wzdłuż linii granicznej na wschodzie kraju, aby móc odpowiednio przygotować teren państwa do osłony i obrony?
- Czy rząd zdaje sobie sprawę, iż lokalizacja rezerwatów i parków narodowych wzdłuż granicy państwa jest wskazywaniem obszarów do penetracji i działań hybrydowych przeciwnikowi z uwagi na ograniczenia ich wykorzystania do ochrony i osłony państwa?
Obrona, osłona i ochrona terytorium państwa polskiego stanowi nadrzędną wartość, której skutkiem nieracjonalnego wykorzystania może być nie tylko jego dewastacja wskutek działań hybrydowych przeciwnika, ale także oddziaływanie w głąb państwa o dużo większych skutkach.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.