Przejdź do treści

Interpelacja nr 6946 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie możliwości wprowadzenia dodatku pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji przewodniczącego obwodu miejskiego analogicznie do pełnienia funkcji sołtysa

Autor: Paweł Papke (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 12 grudnia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 27 stycznia 2025 17 lutego 2025 Odpowiedź 27 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i06946-o1.pdf

Treść interpelacji

Szamotuły, dnia 12.12.2024 r.

Szanowna Pani Minister,

zwracam się z interpelacją w sprawie podjęcia działań dotyczących nowelizacji ustawy z dnia 26 maja 2023 roku o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.

Obecne przepisy wykluczają z grona potencjalnych beneficjentów przewodniczących obwodów miejskich, którzy w praktyce pełnią analogiczne obowiązki do sołtysów, w tym uczestniczą w obradach rad miejskich na identycznych zasadach. Takie rozróżnienie wydaje się niesprawiedliwe i prowadzi do nierównego traktowania osób pełniących zbliżone funkcje, tylko ze względu na specyfikę terytorialną ich działania.

W związku z powyższym wnioskuję o rozważenie zmiany przepisów, w szczególności ustawy o samorządzie gminnym, w celu włączenia przewodniczących obwodów miejskich w zakres osób uprawnionych do otrzymywania dodatku emerytalnego na podstawie wspomnianej ustawy. Spełnienie wymogów określonych w ustawie przez tę grupę osób powinno być podstawą do uzyskania tych samych świadczeń co sołtysi.

Wprowadzenie takich zmian pozwoli na wyeliminowanie istniejącej luki prawnej i zapewni równe traktowanie wszystkich osób pełniących funkcje samorządowe o zbliżonym charakterze.

Dlatego zapytuję Panią Minister w następujących kwestiach:

Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej widzi możliwość podjęcia działań legislacyjnych w takim kierunku, aby przewodniczący obwodów miejskich również otrzymywali dodatek emerytalny wynikający z ustawy z dnia 26 maja 2023 roku?

Z wyrazami szacunku

POSEŁ NA SEJM RP
JAKUB RUTNICKI

Podpisani posłowie

  1. Paweł Papke (KO)
  2. Jakub Rutnicki (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.