Interpelacja nr 6880 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie statusu drogi Gorzyczki-Venovice
Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 2 kwietnia 2025 | 23 kwietnia 2025 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 kwietnia 2025, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się z interpelacją w sprawie statusu drogi prowadzącej do przejścia granicznego Gorzyczki-Věňovice, która – pomimo przepisów ustawy o drogach publicznych oraz istotnych potrzeb infrastrukturalnych regionu – nie posiada statusu drogi publicznej. Stan ten budzi poważne wątpliwości zarówno pod względem zgodności z prawem, jak i z punktu widzenia interesów społecznych oraz bezpieczeństwa infrastrukturalnego kraju.
Droga ta, prowadząca do byłego przejścia granicznego, pełni istotne funkcje techniczne i logistyczne. Jest jedynym dojazdem do strategicznej infrastruktury energetycznej – linii wysokiego napięcia PSE 2x400 kV – co czyni ją kluczową z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego Polski. Ponadto, w sytuacjach nadzwyczajnych, takich jak pandemia COVID-19, gdy kontrola graniczna została tymczasowo przywrócona, drogi prowadzące do byłych przejść granicznych ponownie zyskały na znaczeniu.
Stan faktyczny
- Regulacje prawne
Zgodnie z ustawą o drogach publicznych z dnia 21 marca 1985 r. (Dz. U. z 1985 r. Nr 14, poz. 60) pozbawienie drogi jej dotychczasowej kategorii jest możliwe jedynie przy jednoczesnym przypisaniu jej do nowej kategorii (art. 10 ust. 3a). Decyzja o pozbawieniu tej drogi statusu publicznego, mimo jej strategicznego znaczenia, stoi w sprzeczności z tymi przepisami. - Reforma samorządowa 1999 roku
W czasie reformy samorządowej przejście graniczne Gorzyczki-Věňovice oraz strażnica istniały, co zgodnie z art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. (Dz. U. z 1998 r. Nr 133, poz. 872) powinno prowadzić do przekazania tej drogi we władanie samorządu gminnego lub powiatowego. Do tej pory nie uregulowano jednak jej statusu. - Znaczenie drogi po budowie autostrady A1
Budowa autostrady A1 doprowadziła do korekty przebiegu drogi oraz jej połączenia z drogą techniczną autostrady i węzłem autostradowym, co dodatkowo zwiększa jej znaczenie komunikacyjne dla regionu. - Orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku dotyczącym podobnych spraw wskazał, że zawieszenie funkcjonowania przejścia granicznego nie jest podstawą do rezygnacji z utrzymania statusu drogi jako publicznej.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada informacje na temat statusu drogi prowadzącej do byłego przejścia granicznego Gorzyczki-Věňovice?
- Czy ministerstwo planuje podjąć działania zmierzające do przywrócenia tej drodze statusu publicznego zgodnie z jej strategicznym znaczeniem?
- Jakie kroki prawne mogą zostać podjęte, aby zapewnić zgodność decyzji dotyczących tej drogi z przepisami ustawy o drogach publicznych?
- Czy ministerstwo przewiduje opracowanie wytycznych lub rozwiązań systemowych w celu uregulowania statusu dróg prowadzących do byłych przejść granicznych, które nadal pełnią istotne funkcje komunikacyjne lub strategiczne?
Podkreślam, że przywrócenie statusu drogi publicznej dla omawianej drogi jest kluczowe z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego, logistyki oraz interesów społecznych regionu.
Proszę o pisemną odpowiedź na powyższe pytania w terminie 21 dni (zgodnie z art. 193 Regulaminu Sejmu RP).
Z poważaniem
Roman Fritz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.