Przejdź do treści

Interpelacja nr 6879 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej w Polsce

Autor: Anna Baluch (RozwojPlus) i 20 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 9 grudnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 11 grudnia 2024 1 stycznia 2025 Odpowiedź 23 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 7 stycznia 2025, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 24 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń

    i06879-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z pilnym apelem przedstawicieli warsztatów terapii zajęciowej zwracam się z interpelacją dotyczącą dramatycznej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej w Polsce.

WTZ są kluczowymi placówkami wspierającymi osoby z niepełnosprawnościami, których celem jest umożliwienie uczestnikom prowadzenia możliwie samodzielnego życia. Jednak odrzucenie przez Komitet Stały Rady Ministrów projektu rozporządzenia zmieniającego algorytm przekazywania środków z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) doprowadziło do realnego zagrożenia funkcjonowania tych placówek.

W wyniku tej decyzji pracownicy warsztatów, mimo wysokich kwalifikacji i zaangażowania, zostali pozbawieni godziwego wynagrodzenia, co już teraz skutkuje odejściami do innych instytucji wspierających osoby z niepełnosprawnościami. Brak stabilnego finansowania oznacza także, że uczestnicy warsztatów mogą utracić dostęp do terapii niezbędnej dla ich rozwoju i rehabilitacji społeczno-zawodowej.

Biorąc pod uwagę powyższe, proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje podjąć kroki w celu zwiększenia dofinansowania warsztatów terapii zajęciowej w 2024 roku w trybie specjalnym, tak aby placówki te mogły zachować ciągłość funkcjonowania?
  2. Czy w ramach nowelizacji przepisów zostanie uwzględniona propozycja zwiększenia dofinansowania o co najmniej 250 zł miesięcznie na jednego uczestnika od 2025 roku, co pozwoliłoby warsztatom dostosować się do wzrostu kosztów utrzymania i wynagrodzeń?
  3. Czy ministerstwo planuje usprawnić proces legislacyjny dotyczący warsztatów terapii zajęciowej, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości?
  4. Czy w związku z opóźnieniem przyjęcia projektu rozporządzenia ministerstwo podejmie działania w celu rozpoczęcia rozmów o finansowaniu warsztatów w roku 2026 i kolejnych już teraz, tak aby zapewnić ich stabilne funkcjonowanie?

Podpisani posłowie

  1. Anna Baluch (RozwojPlus)
  2. Tadeusz Chrzan (PiS)
  3. Janusz Cieszyński (RozwojPlus)
  4. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  5. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  6. Zbigniew Hoffmann (PiS)
  7. Paweł Hreniak (PiS)
  8. Norbert Kaczmarczyk (PiS)
  9. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  10. Janusz Kowalski (niez.)
  11. Mariusz Krystian (PiS)
  12. Władysław Kurowski (PiS)
  13. Dariusz Matecki (PiS)
  14. Monika Pawłowska (RozwojPlus)
  15. Bolesław Piecha (PiS)
  16. Krzysztof Sobolewski (PiS)
  17. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
  18. Stanisław Szwed (PiS)
  19. Piotr Uruski (PiS)
  20. Patryk Wicher (PiS)
  21. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.