Interpelacja nr 6863 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie skreślenia z listy doradców rolniczych prowadzonej przez dyrektora Centrum Doradztwa Rolniczego osób, które nie dopełniły obowiązku złożenia w terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 113 ust. 6 pkt 2 ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej
Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 7 grudnia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 11 grudnia 2024 | 1 stycznia 2025 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 grudnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgodnie z art. 163 ust. 4 ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 (dalej zwaną ustawą PS WPR) osoby, o których mowa w ust. 1-3, mają obowiązek złożenia oświadczenia zobowiązującego doradcę rolniczego do bezstronnego świadczenia usług doradczych oraz niepozostawania w konflikcie interesów, o którym mowa w art. 113 ust. 6 pkt 2, w terminie 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy, pod rygorem skreślenia z listy, na którą były wpisane.
Jak informują mnie przedstawiciele branży doradców i przedstawiciele rolników, na skutek niedopełnienia obowiązku złożenia oświadczenia w terminie, wielu doradców rolniczych zostało skreślonych z listy doradców rolniczych prowadzonej przez dyrektora Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie.
Osoby te otrzymały zawiadomienia o wszczęciu postępowania w związku z niezłożeniem oświadczenia, w których dyrektor Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie poinformował, że godnie z art. 10 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego przysługuje im prawo wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów przed wydaniem decyzji o skreśleniu z listy doradców. Zainteresowane osoby złożyły stosowne wyjaśnienia związane z niedotrzymaniem terminu złożenia oświadczeń, lecz pomimo tego dyrektor Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie uznał, że przedmiotowa ustawa regulująca zasady i tryb złożenia oświadczenia zawiera bezwarunkowy rygor skreślenia z listy doradców rolniczych, a wszelkie składane wyjaśnienia i twierdzenia przywoływane przez stronę są bezprzedmiotowe w okolicznościach faktycznych i prawnych.
W związku z powyższym, w obawie o zmniejszenie się liczby doradców rolniczych, a co za tym idzie zmniejszenie się konkurencyjności w doradztwie rolniczym i ograniczenie dostępności doradców dla osób prowadzących działalność rolniczą, zwracam się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Ile decyzji o skreśleniu doradcy z listy doradców rolniczych wydał dotychczas dyrektor Centrum Doradztwa Rolniczego w trybie art. 163 ust. 4 ustawy PS WPR?
- Ile decyzji o nieskreśleniu doradcy z listy doradców rolniczych wydał dotychczas dyrektor Centrum Doradztwa Rolniczego, pomimo niezłożenia przez nich oświadczeń, co wiązało się z uruchomieniem procedury wynikającej z art. 163 ust. 4 ustawy PS WPR?
- W przypadkach ilu wszczętych postępowań administracyjnych w trybie art. 61 § 1 i § 4 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego w związku z art. 5 i art. 163 ustawy PS WPR doradcy złożyli wyjaśnienia?
- Ilu doradców złożyło wnioski dowodowe w postępowaniach, o których mowa w pyt. 2?
- Ilu doradców dokonało przeglądu akt dotyczących postępowań, o których mowa w pyt. 2?
- Czy ministerstwo przewiduje uruchomienie specjalnego trybu nabycia uprawnień doradcy rolniczego wobec osób, które utraciły swoje uprawnienia w związku z art. 163 ust. 4 ustawy PS WPR? Jeżeli tak, jakie rozwiązania są planowane?
Z poważaniem
dr Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.