Przejdź do treści

Interpelacja nr 6859 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dostępności do opieki długoterminowej w Polsce

Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 6 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 28 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 11 grudnia 2024 1 stycznia 2025 Odpowiedź 28 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 grudnia 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Jerzy Szafranowicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 29 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    i06859-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

podczas posiedzenia Podkomisji Stałej ds. Zdrowia Osób Starszych Ministerstwo Zdrowia przedstawiło dane opracowane przez Centralę Narodowego Funduszu Zdrowia, z których wynika, że występują istotne różnice w liczbie łóżek przypadających na 100 tys. mieszkańców w placówkach takich jak zakłady opiekuńczo-lecznicze (ZOL) i zakłady pielęgnacyjno-opiekuńcze (ZPO), a także w hospicjach stacjonarnych i oddziałach medycyny paliatywnej.

W przypadku ZOL i ZPO liczba łóżek waha się od 38 na 100 tys. mieszkańców w niektórych województwach do nawet 94 w województwie opolskim. Jeszcze większe nierówności zauważalne są w dostępności łóżek w hospicjach stacjonarnych i oddziałach medycyny paliatywnej. Przykładowo, w województwie warmińsko-mazurskim dostępnych jest jedynie 6 łóżek na 100 tys. mieszkańców, podczas gdy w województwie opolskim liczba ta wynosi 16.

Te dane budzą poważne wątpliwości dotyczące równości w dostępie do kluczowych usług medycznych. W sytuacji, gdy dostępność opieki długoterminowej i paliatywnej jest uzależniona od miejsca zamieszkania, obywatele nie mają zapewnionych równych szans, co stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami sprawiedliwości społecznej i obowiązkami państwa wobec swoich obywateli.

W związku z powyższym kieruję do Pani Minister następujące pytania:

1. Czy Ministerstwo Zdrowia dostrzega nierówności w liczbie łóżek opieki długoterminowej (ZOL, ZPO) oraz paliatywnej (oddziały medycyny paliatywnej, hospicja stacjonarne) w różnych województwach?

2. Jakie działania podjęto lub planuje się podjąć, aby wyrównać te różnice i zapewnić obywatelom równy dostęp do tych usług, niezależnie od miejsca zamieszkania?

3. Czy istnieje strategia zwiększenia liczby łóżek w województwach, w których ich dostępność jest znacznie poniżej średniej krajowej? Jeśli tak, proszę o szczegóły.

4. Jakie mechanizmy koordynacji i wsparcia finansowego są wdrażane lub planowane, aby umożliwić samorządom lokalnym zwiększenie dostępności opieki długoterminowej i paliatywnej?

5. Czy Ministerstwo Zdrowia przewiduje wprowadzenie krajowych standardów dotyczących minimalnej liczby łóżek opieki długoterminowej i paliatywnej na 100 tys. mieszkańców?

6. Czy ministerstwo analizowało wpływ nierówności w dostępie do opieki długoterminowej i paliatywnej na jakość życia pacjentów i ich rodzin? Jeśli tak, jakie wnioski wynikają z tych analiz?

7. Czy w Ministerstwie Zdrowia planowane są zmiany w polityce kontraktowania świadczeń przez NFZ, które miałyby na celu wyrównanie dostępności tych usług w skali kraju?

Z poważaniem

Krzysztof Piątkowski
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Ewa Kołodziej (KO)
  2. Krzysztof Piątkowski (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.