Interpelacja nr 6856 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie nakładów na profilaktykę zdrowotną
Autor: Agnieszka Kłopotek (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 6 grudnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 16 grudnia 2024 | 6 stycznia 2025 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 30 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 31 grudnia 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Wojciech Konieczny
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 16 stycznia 2025, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Jak wynika z raportu OECD i Komisji Europejskiej „Health at a Glance: Europe 2024“, w 2022 r. udział wydatków na profilaktykę w wydatkach zdrowotnych ogółem wynosił dla Polski 1,8% i był drugim najniższym wynikiem wśród wszystkich badanych krajów. Większy udział wydatków na profilaktykę mają państwa o podobnym poziomie rozwoju gospodarczego do Polski, w tym m.in. Czechy, Chorwacja, Litwa czy Łotwa. Co bardziej alarmujące, w okresie między 2019 a 2022 rokiem udział wydatków na profilaktykę w wydatkach zdrowotnych ogółem dla Polski spadł z 2% do 1‚8%, podczas gdy w wielu innych państwach wartość ta rosła nawet kilkukrotnie, przekraczając poziom 7%. Również pod względem nakładów na profilaktykę w relacji do PKB Polska plasuje się w ogonie Europy. Jak wynika z danych Eurostatu, Polska przeznacza na ten cel jedynie 0,14% PKB, zajmując w zestawieniu państw członkowskich 3. miejsce od końca. Grupą osób, która w szczególnym stopniu wymaga wsparcia w zakresie lepszego dostępu do profilaktyki w postaci szczepień ochronnych są seniorzy. Jak wynika z badania przeprowadzonego przez Fundację SeniorApp „Ocena potrzeb w zakresie wsparcia seniorów w Polsce 2024“, blisko 90% polskich seniorów oczekuje dostępu do darmowych szczepień np. w ramach listy bezpłatnych leków dla seniorów. Towarzystwa naukowe w Polsce, w tym Polskie Towarzystwo Medycyny Rodzinnej czy Polskie Towarzystwo Wakcynologii opracowały w ostatnich miesiącach kalendarze szczepień zalecanych dla osób dorosłych, w tym także dla seniorów. Znajdują się na nich m.in. szczepienia przeciwko błonicy, tężcowi, krztuścowi, półpaścowi czy RSV. Jednak zdecydowana większość szczepień rekomendowanych seniorom nie jest refundowana.
W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udostępnienie następujących informacji:
1. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje działania zmierzające do zwiększenia nakładów na profilaktykę zdrowotną oraz udziału tych nakładów w wydatkach zdrowotnych ogółem? Jaki jest harmonogram planowanych działań?
2. Jakie działania w obszarze promocji profilaktyki zdrowotnej zamierza realizować Ministerstwo Zdrowia w prezydencji Polski w Radzie Unii Europejskiej w okresie od 1 stycznia do 30 czerwca 2025 r.?
3. Czy Ministerstwo Zdrowia planuje poszerzenie listy bezpłatnych leków dla seniorów o nowe szczepienia ochronne? Jaki jest harmonogram planowanych zmian?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.